应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 请问这样算不算一稿多投？
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知（长期有效）
171/1返回列表
查看: 2107  |  回复: 16
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

monkey514

至尊木虫 (知名作家)

[交流] 请问这样算不算一稿多投？

RT，有同学问自己和师兄做的一个课题，师兄拿着一部分自己分的化合物发了一篇纯提取分离的中文文章
同学自己在这些化合物的基础上总结出了另一层面的意义，也用到了绝大部分师兄的化合物，但是涉及波谱数据很少
师兄文章里用到了首分之类的词
请问同学这篇文章算是一稿多投吗？
如果算该怎么规避这个问题？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2014-01-08 22:42:46
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1196349835

铁虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
结论不一样应该就不算吧！

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
2楼2014-01-08 22:48:08
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tinytan

木虫 (著名写手)
什么叫总结出另一层意义听着这么空呢

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
3楼2014-01-08 22:51:17
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

monkey514

至尊木虫 (知名作家)
引用回帖:
3楼: Originally posted by tinytan at 2014-01-08 22:51:17
什么叫总结出另一层意义听着这么空呢

这么说吧，就是师兄的文章是单纯的提取分离结构鉴定的文章，我同学的文章是在化合物的基础上总结出的植物化学分类学的意义，个人感觉我同学的论文分类学意义是最大的亮点，而且结论也是这方向的，这样算吗？
赞一下 回复此楼
4楼2014-01-08 22:53:52
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tinytan

木虫 (著名写手)
★ ★ ★
monkey514: 金币+3, 感谢指导啊！ 2014-01-08 23:00:52
引用回帖:
4楼: Originally posted by monkey514 at 2014-01-08 22:53:52
这么说吧，就是师兄的文章是单纯的提取分离结构鉴定的文章，我同学的文章是在化合物的基础上总结出的植物化学分类学的意义，个人感觉我同学的论文分类学意义是最大的亮点，而且结论也是这方向的，这样算吗？...

实验内容完全一样了？我觉得是一稿多投。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
5楼2014-01-08 22:57:57
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

monkey514

至尊木虫 (知名作家)
引用回帖:
5楼: Originally posted by tinytan at 2014-01-08 22:57:57
实验内容完全一样了？我觉得是一稿多投。
...

不完全一样，我同学一共写的化合物三分之一和师兄不一样的
赞一下 回复此楼
6楼2014-01-08 23:00:40
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyshpy007

禁虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
monkey514: 金币+3, 好吧，担心啊，万一算了就麻烦了，现在也没个精确的界定范围 2014-01-08 23:29:29
本帖内容被屏蔽
7楼2014-01-08 23:23:28
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andy1989

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
monkey514: 金币+1, 非常感谢！ 2014-01-09 21:12:57
这样子不算一搞多投。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
8楼2014-01-08 23:48:34
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

through

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
monkey514: 金币+1, 非常感谢！ 2014-01-09 21:13:03
很难说算不算一稿多投，但论文有比较明显的重复，能不一样尽量不一样，哪怕多一些分析，多一些实验。
赞一下 回复此楼
9楼2014-01-09 05:41:29
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)
★
monkey514: 金币+1, 非常感谢！ 2014-01-09 21:13:08
不能算的哦，blessing, blessing, blessing ! ~~~
赞一下 回复此楼
10楼2014-01-09 06:25:39
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

h_chen

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
monkey514: 金币+1, 非常感谢！ 2014-01-09 21:13:14
应该不算，每个实验室因为工作的延续性，后面同学的工作必然用到前面同学研究的女人

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
11楼2014-01-09 07:01:40
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunsun90327

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
monkey514: 金币+1, 非常感谢！ 2014-01-09 21:13:19
化合物谁都能用来写文章，只要结论和数据不雷同就行了
赞一下 回复此楼
12楼2014-01-09 08:57:54
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

杰森_Wang

银虫 (初入文坛)
图表不重就行

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
13楼2014-01-09 09:18:06
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天涯2012

至尊木虫 (文学泰斗)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
monkey514: 金币+1, 非常感谢！ 2014-01-09 21:13:24
结论不一样应该就不算吧！
赞一下 回复此楼
15楼2014-01-09 10:36:37
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

miaojiabing

木虫之王 (文学泰斗)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
monkey514: 金币+1, 非常感谢！ 2014-01-09 21:13:29
结论不一样应该就不算吧！
赞一下 回复此楼
16楼2014-01-09 10:37:06
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

嘭当当

木虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
monkey514: 金币+1, 非常感谢！ 2014-01-09 21:13:35
这个应该不算吧，得到的结论都不一样
赞一下 回复此楼
17楼2014-01-09 11:37:20
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
1594139166714楼
2014-01-09 10:11  
相关版块跳转 我要订阅楼主 monkey514 的主题更新
171/1返回列表
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭