| 查看: 695 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
太原Neo木虫 (正式写手)
金融统计建模
|
[求助]
光催化UV光谱已有3人参与
|
||
![]() |
|||
|
|
|||
|
|||
|
6楼2014-01-08 08:26:41
|
|
||
| 查看全部 8 个回答 | |||
|
4楼2014-01-07 20:23:42
|
|
||
19890608xcs2捐助贵宾 (正式写手)
|
|||
![]() |
|||
|
7楼2014-01-08 09:59:24
|
|
||
太原Neo木虫 (正式写手)
金融统计建模
|
|||
![]() |
|||
|
8楼2014-01-08 14:26:56
|
|
||














),黑线是“罗丹明B+催化剂(粒径在10nm,水溶性较好)”在光照(氙灯)前的浓度,红线是“罗丹明B+催化剂”在光照30min后的浓度。以催化剂的水溶液(其实是分散液)作为基线,该水溶液无沉淀;同时,罗丹明B和催化剂的混合溶液也无沉淀。红线在600nm-800nm区间明显有向上提升。请教过一位老师,他说是因为纳米粒子的散射作用。小虾想求教各位:该情况下该如何处理数据?能否把红线降下去?描述不科学之处恳请大家帮助!
回复此楼
