| 查看: 1629 | 回复: 1 | ||
[求助]
为什么做效率的都用PbS量子点，而做MEG用的都是PbSe量子点
|
|
RT： 为什么做效率的都用PbS的量子点，而做MEG(mutiple exciton generation)用的都是PbSe量子点 这两种量子点有什么具体的区别吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
金属材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有212人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
合成PbSe量子点的时候加入二苯基膦（DPP）是什么作用
已经有7人回复- 油酸包裹的PbSe量子点配体替换为硫醇怎么替换
已经有10人回复
- 【求助】关于量子点毒性问题
已经有5人回复
- 【求助】如何计算量子点的激子波尔半径【已搜索无重复】
已经有8人回复
- 【专题介绍】CIS量子点及其薄膜太阳能电池
已经有81人回复
liumengchi
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 508
- 帖子: 3
- 在线: 26分钟
- 虫号: 13187438
- 注册: 2018-12-21
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
|
同学你好，我的理解是这样的。PbS和PbSe量子点的空穴与电子的波尔半径 Bohr Radii 都比较大，在小于10nm的量子点中两个载流子都受到强烈的限制作用，由于声子瓶颈效应（Phonon bottleneck）载流子声子耦合效应减弱，因此有MEG过程。相对来说，PbSe波尔半径更大，更适合研究MEG过程。 我最近也在做PbX量子点的相关工作，请问你还做不做这个方向，可以互相交流一下。谢谢 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2019-04-07 15:39:12