应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 具有奇数个电子的分子的ＨＯＭＯ和ＬＵＭＯ如何确定？
91/1返回列表
查看: 2998  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

yaochuang

铁虫 (小有名气)

[求助] 具有奇数个电子的分子的ＨＯＭＯ和ＬＵＭＯ如何确定？ 已有2人参与

小弟在用ｕｂ３ｌｙｐ方法计算一个含有４１７个电子的分子轨道时，分子的ＨＯＭＯ和ＬＵＭＯ如何确定呢？是以ａｌｐｈａ还是ｂｅｌｔａ的为准呢？
如果用ｒｏｂ３ｌｙｐ可不可以呢？那这样的话就有一个单占据的轨道，这个轨道是算ＨＯＭＯ还是ＬＵＭＯ啊？

求教各位专家了！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-01-02 16:45:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhou2009

版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
gmy1990: 金币+3 2014-01-02 18:54:46
单占据的轨道不一定就是ＨＯＭＯ，比如有孤对电子时，孤对电子可能是ＨＯＭＯ，单占据的轨道可能还要低一些。
还是按定义确定ＨＯＭＯ和ＬＵＭＯ。
赞一下 回复此楼
2楼2014-01-02 16:58:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaochuang

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by zhou2009 at 2014-01-02 16:58:56
单占据的轨道不一定就是ＨＯＭＯ，比如有孤对电子时，孤对电子可能是ＨＯＭＯ，单占据的轨道可能还要低一些。
还是按定义确定ＨＯＭＯ和ＬＵＭＯ。

你好，我的计算结果大概如下，请帮我看看，非常感谢！
alpha:　virt. -0.089  occ. -0.12875 occ. -0.21069
beta:    virt. -0.088                      occ. -0.21074

请问这种情况HOMO和LUMO应该如何确定呢？
赞一下 回复此楼
3楼2014-01-02 17:14:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhou2009

版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by yaochuang at 2014-01-02 17:14:22
你好，我的计算结果大概如下，请帮我看看，非常感谢！
alpha:　virt. -0.089  occ. -0.12875 occ. -0.21069
beta:    virt. -0.088                      occ. -0.21074

请问这种情况HOMO和LUMO应该如何确定呢 ...

HOMO是 -0.12875这个单电子。
LUMO是-0.089
赞一下 回复此楼
4楼2014-01-02 19:00:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaochuang

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by zhou2009 at 2014-01-02 19:00:13
HOMO是 -0.12875这个单电子。
LUMO是-0.089...

谢谢！

但是这样的话和我用循环伏安法测出的HOMO和LUMO差距很大啊，实验测出来的HOMO大概在-0.2 LUMO在-0.12左右。
误差不应该这么大啊！所以感觉挺奇怪的。
赞一下 回复此楼
5楼2014-01-02 19:09:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shobuu

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
5楼: Originally posted by yaochuang at 2014-01-02 19:09:57
谢谢！

但是这样的话和我用循环伏安法测出的HOMO和LUMO差距很大啊，实验测出来的HOMO大概在-0.2 LUMO在-0.12左右。
误差不应该这么大啊！所以感觉挺奇怪的。...

循环伏特法测出来的单位是什么咧？高斯输出结果里是hartree。
1hatree=27ev。单位可以注意一下。
但其实用DFT算出来的HOMO，LUMO，他们的绝对值是没有什么意义的。LZ可以根据需求考虑比较轨道的差值（可以表示分子的硬度）或者加和（可以表示电负性）。

我算的也是开壳层，在轨道上纠结了好久啊。共勉啊
赞一下 回复此楼
6楼2014-01-02 19:59:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaochuang

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by shobuu at 2014-01-02 19:59:22
循环伏特法测出来的单位是什么咧？高斯输出结果里是hartree。
1hatree=27ev。单位可以注意一下。
但其实用DFT算出来的HOMO，LUMO，他们的绝对值是没有什么意义的。LZ可以根据需求考虑比较轨道的差值（可以表示分 ...

单位是换算过了的，按差值的话也是HOMO大概在-0.2 LUMO在-0.12比较符合。
赞一下 回复此楼
7楼2014-01-02 21:34:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shobuu

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
7楼: Originally posted by yaochuang at 2014-01-02 21:34:37
单位是换算过了的，按差值的话也是HOMO大概在-0.2 LUMO在-0.12比较符合。...

按差值的话也是HOMO大概在-0.2 LUMO在-0.12比较符合
没看懂啊这句。
赞一下 回复此楼
8楼2014-01-02 21:58:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

绍敏郡主

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
引用回帖:
5楼: Originally posted by yaochuang at 2014-01-02 19:09:57
谢谢！

但是这样的话和我用循环伏安法测出的HOMO和LUMO差距很大啊，实验测出来的HOMO大概在-0.2 LUMO在-0.12左右。
误差不应该这么大啊！所以感觉挺奇怪的。...

氧化还原电势也可以算，可以加溶剂。
再跟实验值对比的话会好一些。
赞一下 回复此楼
9楼2014-01-02 22:32:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yaochuang 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[公派出国] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 PbwVEMK5haaE 2026-08-25 4/200 2026-08-26 03:20 by cNXvBfCpiZOM
[考博] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 Qj98d49dHFb9 2026-08-25 4/200 2026-08-26 03:08 by cNXvBfCpiZOM
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 7K1CJE38xLG4 2026-08-25 4/200 2026-08-26 02:04 by cNXvBfCpiZOM
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？ +17 木水思豆 2026-08-25 20/1000 2026-08-26 01:26 by chengyan1220
[基金申请] 今天务委会开完了，明天出结果吗 +18 angus9576 2026-08-25 22/1100 2026-08-26 00:41 by merchancy
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
[基金申请] 人气不行了 +11 fansofjerry 2026-08-21 11/550 2026-08-25 11:04 by 孤独的英雄6
[教师之家] 导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！ +3 苏东坡二世 2026-08-23 3/150 2026-08-25 10:35 by shisan1313
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +5 process2012 2026-08-23 7/350 2026-08-25 09:42 by huixian257
[基金申请] 我面上完蛋了 +13 且听虎啸 2026-08-20 14/700 2026-08-25 09:10 by mrkang
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +13 kulium 2026-08-21 16/800 2026-08-24 16:27 by superceng
[基金申请] 让我中一个面上吧！ +13 大萍1987 2026-08-20 16/800 2026-08-24 10:23 by 太傻了
[基金申请] 今天放榜吗？ +15 布布和一二 2026-08-19 16/800 2026-08-23 09:55 by 张春生
[基金申请] 看来今天不会放榜了？ +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧？ +4 哈哈蛤？ 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +9 yuleib84 2026-08-19 11/550 2026-08-21 10:06 by gltch
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭