版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(4686)
>
文献求助
(503)
>
导师招生
(350)
>
虫友互识
(240)
>
硕博家园
(206)
>
考博
(187)
>
博后之家
(105)
>
休闲灌水
(105)
>
招聘信息布告栏
(95)
>
论文投稿
(89)
>
考研
(74)
>
公派出国
(63)
>
绿色求助(高悬赏)
(62)
>
教师之家
(62)
>
基金申请
(52)
>
论文道贺祈福
(48)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
专业学科区
»
数学
»
基础数学
»
关于不动点的一个问题
12
2/2
返回列表
上一页
1
2
查看: 1468 | 回复: 11
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
weft
木虫
(正式写手)
应助: 125
(高中生)
金币: 2557.3
红花: 13
帖子: 301
在线: 147.4小时
虫号: 2161851
注册: 2012-12-02
专业: 文化学
引用回帖:
9楼
:
Originally posted by
ayismas
at 2014-01-01 14:09:07
是我理解错了,我把紧集的概念搞错了
...
既然如此, 那我还是要纠正你一下, "紧集"和"列紧集"这两个概念严格来说不是一回事. 前者必定是后者, 但后者不一定是前者. 最简单的例子, 闭区间[0,1]是紧集, 当然也是列紧集, 但开区间(0,1)只是列紧集而不是紧集. Schauder不动点定理对像集的要求是列紧而不是紧, 也就是不要求像集是闭.
赞
一下
回复此楼
11楼
2014-01-01 14:21:32
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
weft
木虫
(正式写手)
应助: 125
(高中生)
金币: 2557.3
红花: 13
帖子: 301
在线: 147.4小时
虫号: 2161851
注册: 2012-12-02
专业: 文化学
引用回帖:
10楼
:
Originally posted by
ayismas
at 2014-01-01 14:13:25
不过有界性和闭性都是紧集的条件啊
...
这话要看你在什么层面来说, 如果是欧式空间, 紧集和有界闭集是一回事. 但是上升到泛函分析的层面, 在无穷维空间空, 二者不是等价的, 此时紧集还是有界闭集, 但是有界闭集不一定是紧集.
赞
一下
(1人)
回复此楼
12楼
2014-01-01 14:24:38
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
相关版块跳转
数理科学综合
机械
物理
数学
农林
食品
地学
能源
信息科学
土木建筑
航空航天
转基因
我要订阅楼主
ayismas
的主题更新
12
2/2
返回列表
上一页
1
2
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定