应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 医学 » 基础 » 求助医学板块中的高人啊，急急急~~~~~~~~~~~~~
101/1返回列表
查看: 1089  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

bjlgh1980

铜虫 (小有名气)

[求助] 求助医学板块中的高人啊，急急急~~~~~~~~~~~~~ 已有1人参与

师兄做了一个实验，然后现在让我出文章。
但是就是统计方法，现在搞不清楚，望高人指点。
以前也发了求助帖，但是感觉自己是晕的。

实验基本情况描述：

实验的目的：看高原地区不同CO2浓度对人体运动过程中心率的影响。

5个水平的处理分别是：地面(水平1)、海拔3800+0.03%CO2(水平2)、海拔3800+0.05%CO2(水平3)、海拔3800+3.00%CO2(水平4)、海拔3800+5.00%CO2(水平5)。
为了消除各水平之间的相互影响，在被试参加每个水平实验后，休息2两天。

在每个处理中又做了三次运动，分别在实验开始后的即刻、第45分钟和第75分钟。

实验数据录入到SPSS的形式，大概是：

水平    被试       T1      T2      T3
1           1          XX      XX      XX
1           2          XX      XX      XX
1           3          XX      XX      XX
1           4          XX      XX      XX
1           5          XX      XX      XX
1           6          XX      XX      XX
2           1          XX      XX      XX
2           2          XX      XX      XX
2           3          XX      XX      XX
2           4          XX      XX      XX
2           5          XX      XX      XX
2           6          XX      XX      XX
3           1          XX      XX      XX
3           2          XX      XX      XX
3           3          XX      XX      XX
3           4          XX      XX      XX
3           5          XX      XX      XX
3           6          XX      XX      XX
4          1          XX      XX      XX
4           2          XX      XX      XX
4           3          XX      XX      XX
4           4          XX      XX      XX
4           5          XX      XX      XX
4           6          XX      XX      XX
5           1          XX      XX      XX
5           2          XX      XX      XX
5           3          XX      XX      XX
5           4          XX      XX      XX
5           5          XX      XX      XX
5           6          XX      XX      XX

问题补充，这组数据，主要想看组间的差异性；还有就是呼吸不同CO2浓度的时间长度不同，对人体心率的影响，应该是组内的差异。例如第四组的T2或者T3能够和地面组进行比较。

小木虫里高手多，呼唤高手！！！

在这里，先谢过！！
望路过的，看过的，都捧个场！！
望能解答的，不吝赐教！！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-12-30 09:50:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yahoobaidu

铁虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
bjlgh1980: 金币+5, ★★★很有帮助 2013-12-30 15:54:42
1.想看组间差异，以运动后即刻为例，五组之间行单因素ANOVA（这里的单因素就是不同二氧化碳浓度），方差分析后看总体P值，如果大于0.05，就不要往下看了，下面的两两比较就没意义了。这时每两组之间行独立样本T检验，看两两之间的差异；如果方差分析后总体P值小于0.05，则继续往下看，看具体是那两组之间有差异。   运动后45min,75min同上述操作。
2. 看不同运动时间对心率的影响，以地面为例，运动后即刻，45min，75min三个层面（也就是3组，这里的单因素指的是不同运动时间）行单因素ANOVA。分析过程同1中。看P值，大于0.05，去做两两独立T；小于0.05，直接看下面的两两比较结果。
要分清，不同二氧化碳，不同运动时间是两个因素。你要是看这二者共同对心率的影响，那就是行多变量ANOVA。另论。

不对之处望指正。
赞一下 回复此楼
一乐乐二蒙蒙三典典
2楼2013-12-30 13:32:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bjlgh1980

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by yahoobaidu at 2013-12-30 13:32:25
1.想看组间差异，以运动后即刻为例，五组之间行单因素ANOVA（这里的单因素就是不同二氧化碳浓度），方差分析后看总体P值，如果大于0.05，就不要往下看了，下面的两两比较就没意义了。这时每两组之间行独立样本T检验 ...

谢谢您的回答！！

希望能与您继续讨论。

1.组间分析。
是以CO2浓度作为一个因素来处理。我的实验中，不论是对照组，还是实验组，采用的都是同一组被试。所以，有的资料写的是应该利用随即区组，来进行分析。
2.组内分析。
可能我没有说清楚。是在实验的即刻、第45分钟和第75分钟，分别进行了三次运动实验。主要考虑的是，在同一CO2浓度下，人体在吸入CO2不同时间段，对人体心率的影响。
这个里面涉及到了时间因素。有的资料上面讲的是应该采用重复测量。

已经把我搞得转向了。

希望朋友继续赐教。
谢谢！！
赞一下 回复此楼
3楼2013-12-30 16:00:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yahoobaidu

铁虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by bjlgh1980 at 2013-12-30 16:00:43
谢谢您的回答！！

希望能与您继续讨论。

1.组间分析。
是以CO2浓度作为一个因素来处理。我的实验中，不论是对照组，还是实验组，采用的都是同一组被试。所以，有的资料写的是应该利用随即区组，来进行分析。 ...

同一批人接受多次处理：随机区组方差分析，spss中用广义线性模型中的单变量
不同批次人接受多次处理：完全随机方差分析，spss中均值比较中的单因素ANOVA
区别：前者在spss数据录入时多了一列研究对象数据录入，固定因子中除了单因素外多了个研究对象数据

组内分析我搞错了，应该按你说的重复测量方差分析。  此处你应该是用多因素重复测量方差分析吧，因为分5个水平。即spss重复测量方差分析过程中的“因子列表”应该为五个吧。当然，分开每组来做单因素应该也可以。看你要什么结果，怎么说明。

我也是初学者，欢迎讨论更正
赞一下(1人) 回复此楼
一乐乐二蒙蒙三典典
4楼2013-12-31 10:39:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bjlgh1980

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by yahoobaidu at 2013-12-31 10:39:16
同一批人接受多次处理：随机区组方差分析，spss中用广义线性模型中的单变量
不同批次人接受多次处理：完全随机方差分析，spss中均值比较中的单因素ANOVA
区别：前者在spss数据录入时多了一列研究对象数据录入，固 ...

兄台，是高手！！
昨天，又询问了一下高人，这样子的数据，采用重复测量2因素分析，即是一个5*3的情况。
然后，再进行讨论！
赞一下 回复此楼
5楼2013-12-31 12:31:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yahoobaidu

铁虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by bjlgh1980 at 2013-12-31 12:31:18
兄台，是高手！！
昨天，又询问了一下高人，这样子的数据，采用重复测量2因素分析，即是一个5*3的情况。
然后，再进行讨论！...

交流学习，共同进步。
赞一下 回复此楼
一乐乐二蒙蒙三典典
6楼2013-12-31 13:34:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ohneyzhang

金虫 (著名写手)
果然有高人。
回复此楼
7楼2014-01-01 06:46:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bjlgh1980

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
7楼: Originally posted by ohneyzhang at 2014-01-01 06:46:44
果然有高人。

感觉这句话，怎么不是味道呢？！！
赞一下 回复此楼
8楼2014-01-02 09:26:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ohneyzhang

金虫 (著名写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by bjlgh1980 at 2014-01-02 09:26:19
感觉这句话，怎么不是味道呢？！！...

想多了，亲
回复此楼
9楼2014-01-02 13:03:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bjlgh1980

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by ohneyzhang at 2014-01-02 13:03:18
想多了，亲...

兄台，难道有好主意！
现在对这个统计还是云里雾里

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
10楼2014-01-03 00:23:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bjlgh1980 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭