24小时热门版块排行榜    

查看: 3937  |  回复: 30
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zzgyb

荣誉版主 (文坛精英)

小木虫警察局局长

优秀版主

[交流] 【讨论】DFT方法是否是从头算方法?

从头算(ab initio)的理论基础是Hartree-Fock(HF)方法,即以非相对论近似和Born-Oppenheimer近似为前提的方法。在HF计算中,电子波函数和它的能量通过自洽场(SCF)方法得到,体系的电子总能量通过调节一组基函数(单粒子基)的系数的方法使之达到最小化,这组基函数的线性组合构成了该体系的电子波函数的分子轨道。
   对于DFT,尽管有人称它为半从头算方法,但实际上仍应看成是一种正规的从头算方法,但是它具有类似于半经验计算方法的经济性,即可以节省时间。DFT方法从理论上对电子相关性做了很好考虑,特别适用于含有过渡金属的元素的分子体系。DFT方法中确实包含有一种经验的成分,有时某些函数只对某类分子体系特别有效,对另外的分子体系可能无能无力,因此要寻找能够具有更大的普适性的新函数F[p]是一个重要的课题。
   说来说去,HK 定理虽然证明了电子密度是能量的唯一泛函,但是现在所有的DFT方法are still in the HF scheme,所以DFT还是ab initio.


在这里先抛一块砖头,欢迎大家讨论,参与讨论就有奖
回复此楼
江南七怪+马玉+洪七公+一灯大师+周伯通教一个弱智儿童=郭靖,天下第一王重阳教七个天资不错的小孩=全真七子,全真七子×3《郭靖,这就是盲目扩招的后果
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dawnlight

荣誉版主 (职业作家)

小木虫小小版主

1


zzgyb(金币+1,VIP+0):谢谢你的参与,希望继续关注计算模拟版
我感觉从头算应该是很广的。
姿曰:年轻会结束,在结束以前,把想做的事做完吧!
9楼2008-01-08 20:57:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 31 个回答

zzgyb

荣誉版主 (文坛精英)

小木虫警察局局长

优秀版主


csfn(金币+1,VIP+0):thanks~
一般在分子的计算中,如果同时做了几种DFT和几种Post-HF(特别是较高级别的,例如MP4, CCSDT)计算,一般都说ab initio and DFT,这个时候倾向于强调两者的精度不同和方法不同。如果是以各种Post-HF为主,加上少量的DFT计算,也可以笼统地说ab initio。
在周期结构的能带计算中,因为目前一般都用DFT,所以说ab initio也行,说DFT也行,大家认为这是DFT。
由于现在Kohn-Sham方程的密度泛函理论形式上没有脱离单行列式和单电子近似理论框架,从这种意义上讲,密度泛函理论不能直接处理电子多重态结构问题。因而,除一些简单情况(如单-三重态分裂)外,不能普遍用于电子多重态结构的研究,这是密度泛函理论的重要缺陷之一,不解决这个问题,密度泛函理论方法的应用范围受到很大限制。因此,在密度泛函理论框架决处理电子多重态结构的问题是发展密度泛函理论方法的重要方面,很受量子化学家的重视.
人们在用密度泛函理论处理多重态分裂问题中针对不同的问题有不同的方法,但各自都有优缺点,没有统一的方法,发表的文章一般只介绍其所用方法的优点,而避开缺点.但DFT的计算量小确实是它的优势,特别是对于大分子体系及磁性材料,半导体材料等性质的研究,所以人们对用DFT计算比较感兴趣.
江南七怪+马玉+洪七公+一灯大师+周伯通教一个弱智儿童=郭靖,天下第一王重阳教七个天资不错的小孩=全真七子,全真七子×3《郭靖,这就是盲目扩招的后果
2楼2008-01-04 15:14:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cometring

木虫 (著名写手)

爱你就等于爱自己

1

★ ★
zzgyb(金币+2,VIP+0):谢谢你的参与,希望继续关注计算模拟版
实际上从头计算包括的范围很广,DFT当然应该算从头计算
与超版斗,其乐无穷;与斑竹斗,其乐无穷;与虫子斗,其乐无穷。
3楼2008-01-04 17:04:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小笨虫

1

★ ★
zzgyb(金币+2,VIP+0):谢谢你的参与,希望继续关注计算模拟版
大家讨论的时候不要仅仅判断
要给出理由
这样讨论才有意义
我们这些新虫子也能学到新东西
4楼2008-01-05 11:54:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见