应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » Advanced Optical Materials 与 Chem Mater 比哪个更好
31/1返回列表
查看: 4401  |  回复: 27
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

scorpiomm

铜虫 (小有名气)

[交流] Advanced Optical Materials 与 Chem Mater 比哪个更好

AOM与Chem. Mater.相比怎么样，哪个会更好一点？
有篇文章被AM拒了，说投全文更合适，让投AOM。然后我们投到了AFM，编辑意见回来仍然说让投AOM。在想要不要直接投CM算了。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-12-24 16:20:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bjxmqp

至尊木虫 (职业作家)
★
scorpiomm(金币+1): 谢谢参与
貌似CM也很难吧。。。。
回复此楼
2楼2013-12-24 16:25:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bjxmqp

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by zjbjldx at 2013-12-24 16:53:52
AOM现在文章很少，参见AEM的经验，估计第一个IF起码在6以上

根据ISI的统计数据，AOM今年出版文章113篇，引用77次，即时影响因子0.68，参考以往的经验，第一年的IF很难上6吧。。。
赞一下 回复此楼
18楼2013-12-24 19:00:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Lucy_Lihua 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭