24小时热门版块排行榜    

查看: 1607  |  回复: 8

yin-wei521

银虫 (著名写手)

[交流] 科学家把普通食盐变成“不可能”物质——此研究打破传统化学规则 已有7人参与

将氯化钠在富氯或富钠条件下,用高压钻石砧挤压,可形成奇特化合物如三氯化钠(NaCl3)。

据物理学家组织网12月20日(北京时间)报道,一个由中、美、俄等多国科学家组成的国际研究小组在极端高压下,把普通食盐变成了全新的化学物质。而按照化学教科书上的规则,这些物质本不该存在。相关论文发表在12月20日的《科学》杂志上。

该研究由纽约州立大学石溪分校艾特姆·奥甘诺夫和卡内基华盛顿研究所的亚历山大·冈察洛夫负责,在德国电子同步加速器(DESY)X-射线光源PETRA Ⅲ和其他几个研究中心进行了实验。

食盐即氯化钠(NaCl),是最普通的化合物。按传统化学中的八隅体规则(也叫八电子规则,所有元素都趋向于把它们的最外电子层填满8个电子,这样最稳定),Na和Cl只能是1个Na原子结合1个Cl原子的形式,不可能有其他形式。

实验中,研究人员给食盐施加了20万大气压,而在PETRA Ⅲ更高,增加了额外的冲击力,生成了一些“不可能”的物质,如氯化三钠(Na3Cl)和三氯化钠(NaCl3)。论文合著者、DESY实验人员朱詹娜·科诺科娃说:“按照理论预测,我们在高压下用激光加热样本,结果发现了其他形式、稳定的钠氯化合物式。”

根据奥甘诺夫小组的计算,极高压下有可能形成奇特的化合物,并保持稳定。“我们预测会产生违背教科书法则的化合物,如NaCl3、NaCl7、Na3Cl2、Na2Cl和Na3Cl。”论文第一作者、奥甘诺夫实验室访问学者、中国农业大学应用物理系张维维(音译)说,他们是抱着“试试看”的想法,在PETRA Ⅲ和卡内基研究所进行了实验。他们先瞄准Na3Cl和NaCl3,按预测这两种化合物比其他形式更容易形成,结果发现了这两种物质。“这些化合物在热力学上是稳定的,一旦形成就能一直保持着,而传统化学‘不允许’它们存在。”

“这是一场化学革命的开始。”奥甘诺夫说,实验室可达到的压力算是较低,在20万大气压下,理想的稳定化合物就违背了传统化学规则。而地球中心压力为360万大气压,在这种条件下,许多化学课本上的法则都不再适用。

化学教科书适用的范围只在所谓的“环境条件”下。科诺科娃解释说:“这是指地球表面,如果把整个宇宙看作一个整体的话,这种条件就相当特殊。”在地球环境条件下不可能的物质,在更极端环境下会变得可能。奥甘诺夫说:“这里的‘不可能’只意味着能量变高,化学规则不像数学定理,化学规则可以打破,你只需找到能量平衡转移的条件,规则就不再适用。”

转载:http://paper.sciencenet.cn/htmlpaper/2013122117134659331329.shtm
原文: http://www.sciencemag.org/conten ... 1-a5d9-1b720cfc4a96
科学家把普通食盐变成“不可能”物质——此研究打破传统化学规则
20131221165336234.jpg
回复此楼
生物及仿生摩擦学,工业摩擦学,仿生设计
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
本帖仅楼主可见
2楼2013-12-23 10:06:02
已阅   申请CMEI   回复此楼   编辑   查看我的主页

lqingh506

铁杆木虫 (知名作家)

太牛了
3楼2013-12-23 10:07:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
4楼2013-12-24 12:09:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemwhs

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
其实想一想水热和溶剂热合成方法就和可以理解,即使用相同的原料,在常温常压条件和溶剂热条件下合成出的配合物往往结构不同。比喻不太恰当,请勿拍砖,谢谢!!!
    如果谁那里能够获得极端条件,可以试试其它物质或一些化学反应,可能得到其它的物质或材料,如果是有用的材料,比如合金、有特殊性质的材料等,科学研究可能会有更多全新的领域,世界将随材料的发展而变化。同时世界上又将出现一批牛人!

[ Last edited by chemwhs on 2013-12-25 at 09:34 ]
5楼2013-12-25 09:30:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanghrly

金虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by chemwhs at 2013-12-25 09:30:52
其实想一想水热和溶剂热合成方法就和可以理解,即使用相同的原料,在常温常压条件和溶剂热条件下合成出的配合物往往结构不同。比喻不太恰当,请勿拍砖,谢谢!!!
    如果谁那里能够获得极端条件,可以试试其它物 ...

说得好,值得借鉴
6楼2013-12-25 10:13:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dxcharlary

专家顾问 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
其实这个是因为化学规律本身大多都是通过归纳或者很粗糙的近似得到的。所以相对于普适的物理规律而言,化学规律的适用范围要窄很多。
另外这个其实并没有违背基本的化学定律。就像常压下也有超氧过氧化物一样,这个就是高压下Cl-Cl或者Na-Na之间通过成键的方式来分担了化合价。
7楼2013-12-25 10:57:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dxcharlary

专家顾问 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by chemwhs at 2013-12-25 09:30:52
其实想一想水热和溶剂热合成方法就和可以理解,即使用相同的原料,在常温常压条件和溶剂热条件下合成出的配合物往往结构不同。比喻不太恰当,请勿拍砖,谢谢!!!
    如果谁那里能够获得极端条件,可以试试其它物 ...

应用的话,还很早,因为实际上到了70-80GPa以上的时候,物质和材料的存在形式和常压下已经有很大不同。这个时候合成的材料基本不大可能保存到常压下。
高压研究的意义更多的是在基础科学,比如发现新的物理化学现象(本文),或者在地球科学,太空科学里面。
8楼2013-12-25 11:05:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jqbb30

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这本???就是大自然的规律,人类所???现的是身边的规律,一旦到???外一番天地,???会出现新的规律,正所谓???件?????,数学??也?????形。

[ ????С??????? ]
9楼2013-12-25 11:36:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yin-wei521 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见