24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1394  |  回复: 23

xxxy12005

铁虫 (正式写手)

引用回帖:
20楼: Originally posted by xiweijia at 2013-12-26 10:20:29
任何时候人类的认知都是有限的。
观测不到不代表不存在这句话本身没错,但如果把这句话用来指导人们的行为和活动就不恰当了,如果这样,那人类就没办法应用任何的新技术了。...

是的,我们发展这门技术需要很多样本来进行观察
是否可以到达预期的效果
即便是在动物实验中100%无害的东西
也不一定就对人体无害
每个人之间都会有差异的

对于18楼的视频我是看过的
还有下面这个视频
http://www.56.com/u95/v_OTgxMDY3MDg.html
21楼2013-12-27 11:52:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xxxy12005

铁虫 (正式写手)

引用回帖:
18楼: Originally posted by xcchen at 2013-12-25 13:53:57
看看视频《孟山都眼中的世界》,大家自然就有结论了!
http://www.tudou.com/programs/view/2bCD2rVnFgY/
http://video.sina.com.cn/p/finance/20110601/115061365183.html

还有这个,以前这个专栏里也有人发过的,但是不是这个地址,内容是一样的
http://www.56.com/u95/v_OTgxMDY3MDg.html
22楼2013-12-27 11:53:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiweijia

金虫 (正式写手)

引用回帖:
21楼: Originally posted by xxxy12005 at 2013-12-27 11:52:27
是的,我们发展这门技术需要很多样本来进行观察
是否可以到达预期的效果
即便是在动物实验中100%无害的东西
也不一定就对人体无害
每个人之间都会有差异的

对于18楼的视频我是看过的
还有下面这个视 ...

那你仔细想想,这样的质疑是否可以用于所有食品?绝对安全的食品本身就是不存在的。杂交,诱变,多倍体等其它育种方式的产品是不需要任何安全评估的,而我们长期食用的很多食品都已经被现代科学证明了对人体有害,比如腌制,熏制食品,比如很多地区常常食用的蕨类植物。
而视频其实就是一些被否定的研究的集合,里面的访谈者多是一种推论性质的谈话,而并没有实验数据支持。我们首先要承认一个事实,那就是转基因食品是否安全,归根到底是一个科学问题,科学问题的处理就要遵循科学的准则,不是说权威机构不会犯错误,但权威机构犯错的几率比一些外行要小得多得多,而行内人如果要推翻一个主流看法,更需要提供极其扎实严密的证据,合理的逻辑等,科学的问题最重证据,如果你有切实证据,任何专家与权威机构都不得不承认。
23楼2013-12-27 14:45:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xxxy12005

铁虫 (正式写手)

引用回帖:
23楼: Originally posted by xiweijia at 2013-12-27 14:45:42
那你仔细想想,这样的质疑是否可以用于所有食品?绝对安全的食品本身就是不存在的。杂交,诱变,多倍体等其它育种方式的产品是不需要任何安全评估的,而我们长期食用的很多食品都已经被现代科学证明了对人体有害, ...


这个证据我还真的没有~
24楼2013-12-27 15:38:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cheshg 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见