| 查看: 9601 | 回复: 274 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
万有引力量子化,证明猜想的计算方法
|
|||
|
具体分析在这里http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=6689711 自己的猜想可以用一种计算来证实,基本实验几十年前就有人做过,有现成的数据 以下粗略的探讨这种计算 穆斯堡尔效应测引力红移 把红移光的比率,按质能方程,折算成惯性质量中两个方向,动量变化的比率,然后上光的红移,下光的蓝移,动量叠加(电子由静止开始自由落体,也可以折算成静质量,做近似的讨论) 可以推算出重力加速度 重力加速度和,引力红移率相比较, 如果用合适的参数,是否可以使两者成立等式,基本就可以证明自己猜想的真伪了 开始时,静质量增加缓慢, 极限情况,上光趋近于零,合动量几乎都由下光提供,速度趋近光速 红移蓝移电子对图 电子等粒子在引力场中的行为.JPG 电子在重力场中加速,惯性质量和上光下光的关系.JPG 上光的红移率,下光的蓝移率相等都是a(a随引力场强不同是变化的,简化计算讨论引力场强变化缓慢的情况,a近似不变) 引力红移, 上光能量逐渐衰减,衰减速度放缓,上光惯性质量:M上,根据质能方程,此质量为能量,具有动量 M上: 1-a 1-a-(1-a)a 1-a-(1-a)a-[1-a-(1-a)a]a 1-a-(1-a)a-[1-a-(1-a)a]a-{1-a-(1-a)a-[1-a-(1-a)a]a}a ...... 引力蓝移, 下光能量逐渐增加,增加速度加快,下光惯性质量:M下,根据质能方程,此质量为能量,具有动量 M下: 1+a 1+a+(1+a)a 1+a+(1+a)a+[(1+a)+(1+a)a]a 1+a+(1+a)a+[(1+a)+(1+a)a]a+{1+a+(1+a)a+[(1+a)+(1+a)a]a}a ...... 上光的红移率,下光的蓝移率相等都是a 粒子惯性质量M=M上+M下, 合动量Mv=(M下-M上)c,c为光速 Ft=Mv,动量变化率即是重力,重力加速度A=F/M=(M下-M上)c/(M上+M下)t [ Last edited by 峰锋风逢烽 on 2013-12-19 at 05:17 ] |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
今天系统多次维护,明天很可能放榜!
已经有5人回复
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有74人回复
岩土工程学报什么时候才能终审完呐
已经有4人回复
时间戳又变了8-15
已经有25人回复
2027广东省杰青
已经有6人回复
快农历七夕节了,轻松一下,男人悄悄话,女施主请不要进来。
已经有3人回复
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜?
已经有9人回复
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有26人回复
我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人
已经有16人回复
有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验)
已经有12人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
祝福!基金中中中!!!!
+1/396
北京信息科技大学机电工程学院硕士研究生招生线上宣讲会-8月16日
+5/255
上海同城
+1/115
中国科学院空天院精密干涉测量团队招聘光学/算法/机械方向博士后/特别研究助理/工程师
+1/78
加拿大/英属哥伦比亚大学曹彦凯课题组招收博后 [机器人/控制方向]
+1/33
加拿大/英属哥伦比亚大学曹彦凯课题组招收全奖博士/博后 [机器人/控制方向]
+1/31
天津大学环境学院童银栋教授招收博士后(生源要素循环/温室效应/新污染物方向)
+1/30
物理学报录用,散币感谢合作者和审稿人
+2/24
祈福
+1/15
论文祈福
+1/8
西安交通大学杜宝吉课题组招收申请考核制博士生
+2/6
北京理工大学-集成电路与电子学院杰青团队-招博士后
+1/6
北理工集成电路杰青团队 | 诚招科助理
+1/6
河海大学海洋环境污染与生态毒理学研究组招收2027级硕士生 及博士研究生
+1/6
27推免-广州医科大学封红亮教授招收精神医学应用心理学推免生
+1/5
UTS 招收2027年入学博士生
+1/3
中国科学院生物物理研究所田勇课题组招聘联合培养生
+1/3
中国科学技术大学环境学院招聘招生
+1/2
海南大学化学院—功能分子器件团队2027博士招生+博士后招聘
+1/2
分析化学的科研文章有没有人需要交流的啊
+1/1
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
我是非官学出生的,我的见解不会受官方的逻辑影响。虽然我同样懂官方学术理论,但到我的理解已经相差十万八千里了。我不会完全相信鬼话,我有我的判断能力。你的理解我不会赞成,但我又如何能忍心去打消你的积极性呢?我的理论可以严谨地证明,我写了一些,证明的论据足够多,也相当有说服力。只是这个小木虫上我不能发表出来,因为没意思。有人强迫我讲,我怎么会说呢?我的理论足够解释更多理论,并且能给出更多新分支的理论。你的是不可能的,我断定!我可以证明你的结论错误!而且,你如果有机会看了我的论文,不会再相信你自己的,也会否定官方学府的大部分理论。我特别不需要“自洽”,我不喜欢拾人牙慧,更不喜欢“人云亦云”。我只有国家承认的初中文凭,尽管本来高很多。学校一个一个地倒掉如雷峰塔一样,自然而然没有学历了! |
270楼2014-01-12 00:47:51
2楼2013-12-18 16:52:40
3楼2013-12-18 16:53:16
10楼2013-12-18 17:17:59
简单回复
峰锋风逢烽7楼
2013-12-18 17:02
2013-12-18 17:03










回复此楼
2572107901
…………………………