应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 光谱分析 » 求教，对粉体样品的Fe、P元素的分析是用原子吸收分光光谱法还是用（ICP）法好呢？
161/1返回列表
查看: 1795  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

holdsky28

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 求教，对粉体样品的Fe、P元素的分析是用原子吸收分光光谱法还是用（ICP）法好呢？

RT:求教，对粉体样品的Fe、P元素的分析是用原子吸收分光光谱法还是用电感耦合等离子发射光谱（ICP）法好呢，二者的优缺点各是什么？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-12-18 11:39:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

happyjoys

木虫 (职业作家)
★ ★ ★ ★
holdsky28(金币+1): 谢谢参与
holdsky28: 金币+3, 谢谢你有价值的回复 2013-12-18 17:04:16
ICP一次进样可以测出2个元素的含量来，效率高多了，测P效果也不大好，干扰大，但比AAS好；
原子吸收一次只能测一种元素，而且用来测P效果肯定很不好，一般都只测金属元素（部分）；
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2013-12-18 15:25:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

forget8013

铜虫 (小有名气)
★ ★
holdsky28(金币+1): 谢谢参与
holdsky28: 金币+1, 谢谢您的解释 2013-12-19 10:12:15
AES对Fe的定量肯定比ICP好，但P 好像不能用AES分析，如果要求很高建议单独用AES对Fe定量，ICP测麟
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2013-12-18 18:28:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tanmingxiang

金虫 (正式写手)
商家已经主动声明此回帖可能含有宣传内容
★ ★
holdsky28(金币+1): 谢谢参与
holdsky28: 金币+1, 谢谢您的解释 2013-12-19 10:12:29
原子吸收分光光度计不能用来测试P，ICP能够测试。在金属方面来说，ICP操作简单，快速，检出限比原吸要好。
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2013-12-18 20:41:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

killeyey

铜虫 (初入文坛)
★ ★ ★ ★ ★
holdsky28(金币+1): 谢谢参与
费姚永芬: 金币+2, 谢谢交流，期待您更精彩的分享，欢迎常来分析版 2013-12-18 12:30:42
holdsky28: 金币+2, 谢谢您的帮助 2013-12-18 13:20:27
其实两者没有太大的差别，以前我们用的是原子吸收做的，ICP的灵敏度可能更好点
赞一下 回复此楼
6楼2013-12-18 12:24:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

holdsky28

铁杆木虫 (著名写手)
这么多混金币的呀，无语了
赞一下 回复此楼
7楼2013-12-18 13:19:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

holdsky28

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by killeyey at 2013-12-18 12:24:25
其实两者没有太大的差别，以前我们用的是原子吸收做的，ICP的灵敏度可能更好点

我初步查了下资料，好像原子吸收分析非金属元素比较不容易，对否
赞一下 回复此楼
8楼2013-12-18 13:21:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pumpkin李潇

木虫 (正式写手)
★ ★ ★
holdsky28(金币+1): 谢谢参与
holdsky28: 金币+2, 谢谢你有价值的回复 2013-12-18 17:04:38
ICP很不错啊，精度很高的，测量范围也适合
赞一下 回复此楼
10楼2013-12-18 15:29:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

费姚永芬

版主 (文学泰斗)
★
holdsky28(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
8楼: Originally posted by holdsky28 at 2013-12-18 13:21:13
我初步查了下资料，好像原子吸收分析非金属元素比较不容易，对否...

专业版块，选择手动发放金币
赞一下 回复此楼
11楼2013-12-18 17:01:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoufeng1989

新虫 (初入文坛)
★
holdsky28(金币+1): 谢谢参与
i c p应该可以，灵敏度高，效率高

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
14楼2013-12-18 21:43:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

killeyey

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
8楼: Originally posted by holdsky28 at 2013-12-18 13:21:13
我初步查了下资料，好像原子吸收分析非金属元素比较不容易，对否...

yes,
回复此楼
15楼2013-12-19 12:31:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chuanzhi

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
二者各有千秋,ICP波长选择多,可以同时分析,抗基体效应强;AAS分析单元素块,费用低.
样品需要消解成溶液,稀释倍数取决于仪器灵敏度和样品浓度,都要注意放置Fe 的污染,硅对磷的背景干扰.
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2013-12-26 15:38:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
sunsun903272楼
2013-12-18 11:49   回复  
holdsky28(金币+1): 谢谢参与
doublehaohao3楼
2013-12-18 11:56   回复  
holdsky28(金币+1): 谢谢参与
foxs24楼
2013-12-18 12:10   回复  
holdsky28(金币+1): 谢谢参与
祝福
haixiawu5楼
2013-12-18 12:12   回复  
holdsky28(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 holdsky28 的主题更新
161/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭