24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2800  |  回复: 23

yangni_316

新虫 (正式写手)

[求助] Physical Review E投稿求助。。。已有9人参与

如题,小虫今年10月15号投稿到Physical Review E,今天收到审稿意见:
意见很苛刻,编辑这么回复意见给我。
请问我还需要急需修改重投吗?
谢谢虫友意见:

Dear Dr. ,

The above manuscript has been reviewed by our referees.
Comments from the reports appear below.

The Physical Review editors wish to accept only papers that, in
addition to being scientifically sound, are important to the
field and significantly advance physics.  The appended comments
suggest that these acceptance criteria are not met.

However, if you believe that you can refute this criticism, we
will give further consideration.  Should you resubmit, please
include a summary of the changes you have made and a brief
response to all points raised by the referees.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

l0318

金虫 (著名写手)

科研浪子

引用回帖:
9楼: Originally posted by yangni_316 at 2013-12-11 17:13:42
那你说我可以修改试试。...

论文状态是with authors吗?如果是,那么编辑就是让你改的意思。
天若有情天亦老,人学物理死的早。商女不知亡国恨,隔江犹看《相对论》。两岸猿声啼不住,互相讨论自由度。洛阳亲友如相问,直接去问哈密顿。问君能有几多...
10楼2013-12-11 17:17:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lalus

铁杆木虫 (职业作家)

引用回帖:
5楼: Originally posted by yangni_316 at 2013-12-11 11:25:12
编辑的意思是可以重投,不知道这个期刊是什么情况?
就是不知道修改后,情况如何,
因为如果机会不大,就不要浪费时间了呢。...

重点是“ important to the field and significantly advance physics”,
这是说不喜欢这个话题,
个人觉得还是换期刊算了
费力不讨好
11楼2013-12-11 18:22:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

ziyeweng

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
yangni_316: 金币+2, ★★★很有帮助 2013-12-11 10:34:28
可以重投,改好有机会录用
wwwwwwwwwwwwwwww
2楼2013-12-11 09:49:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangni_316

新虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by ziyeweng at 2013-12-11 09:49:48
可以重投,改好有机会录用

根据编辑的意见,可以重投,试试。
不知道机会大不大。
3楼2013-12-11 10:20:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lalus

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
建议换个期刊吧,
看这个意思是不喜欢这个问题
4楼2013-12-11 10:49:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangni_316

新虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by lalus at 2013-12-11 10:49:00
建议换个期刊吧,
看这个意思是不喜欢这个问题

编辑的意思是可以重投,不知道这个期刊是什么情况?
就是不知道修改后,情况如何,
因为如果机会不大,就不要浪费时间了呢。
5楼2013-12-11 11:25:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qqppaa1

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
yangni_316: 金币+1, ★★★很有帮助, 非常感谢 2013-12-11 16:41:58
很简单:
如果审稿人提出的问题你可以较好地解决,那就根据意见认真修改并重投,机会很大;
如果审稿人提出的问题是你文章的硬伤,完全实现不了或者完全无法解释的,那就改投其他期刊。
So, it depends, 祝好运
6楼2013-12-11 15:43:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangni_316

新虫 (正式写手)

不知道有虫子投了这个期刊,也遇到编辑这么回复的?
7楼2013-12-11 16:42:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

l0318

金虫 (著名写手)

科研浪子

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
yangni_316: 金币+1, ★★★很有帮助, 太好了,我的状态是with author(s) 2013-12-11 17:13:27
正常的回信,PR系列的只要状态不是not under consideration,就是修改。
天若有情天亦老,人学物理死的早。商女不知亡国恨,隔江犹看《相对论》。两岸猿声啼不住,互相讨论自由度。洛阳亲友如相问,直接去问哈密顿。问君能有几多...
8楼2013-12-11 16:46:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangni_316

新虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by l0318 at 2013-12-11 16:46:52
正常的回信,PR系列的只要状态不是not under consideration,就是修改。

那你说我可以修改试试。
9楼2013-12-11 17:13:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yangni_316 的主题更新
信息提示
请填处理意见