应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 锂电池隔膜主要是为了机械隔离两个极板吧，
141/2返回列表12下一页
查看: 1990  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

ssawee

新虫 (小有名气)

[交流] 锂电池隔膜主要是为了机械隔离两个极板吧， 已有8人参与

锂电池隔膜主要是为了机械隔离两个极板吧，如果类似铅酸电池用硬极板分开，没有物里接触的放在电解液中不需要隔膜吧？

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-12-04 23:39:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

追梦白狼

金虫 (正式写手)

只有你
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by ssawee at 2013-12-05 12:14:55
我是说隔板也不用，两个极板距离远点不直接接触就行了
...

能保证在任何情况下隔板都可靠吗？用隔板你要把电池做成多大多厚？对形状的灵活性适应能力不强......本来能量密度就不高再用隔板那还不如就铅算电池就好了
赞一下(1人) 回复此楼
今天的成就并不代表未来的地位，所以每天都要努力努力
7楼2013-12-05 14:32:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nidan10

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
是可以不用的~电解液是不导电子的，所以只要接触不到就没事。
采用聚合物电解质或者固体电解质可以保证正负极不接触 都可以不用隔膜。
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2013-12-06 12:53:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

asttcoa

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这问题问的，你认为隔板比隔膜好么？
隔膜不论是通透率、厚度、可以卷绕等各方面都比隔板好

[ Last edited by asttcoa on 2013-12-5 at 09:04 ]
赞一下 回复此楼
幽默不是主调，开心没有烦恼
2楼2013-12-05 08:51:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ssawee

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by asttcoa at 2013-12-05 08:51:22
这问题问的，你认为隔板比隔膜好么？
隔膜不论是通透率、厚度、可以卷绕等各方面都比隔板好

我是说隔板也不用，两个极板距离远点不直接接触就行了

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
3楼2013-12-05 12:14:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aa10106699

铁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
隔膜是商品化电池才有的，其实隔膜不是电池的必要组成部分。所以你最后一句是对的，不需要。但是商品话应用锂离子电池里面的隔膜除了机械阻隔外，还需要有离子透过性，机械强度，等等指标。要求比铅酸电池的要高很多
赞一下 回复此楼
4楼2013-12-05 13:25:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

asttcoa

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by ssawee at 2013-12-05 12:14:55
我是说隔板也不用，两个极板距离远点不直接接触就行了
...

如果清楚锂电组装工艺大概就不会这么问了
赞一下 回复此楼
幽默不是主调，开心没有烦恼
5楼2013-12-05 13:30:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

追梦白狼

金虫 (正式写手)

只有你
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
好的隔膜可以经受住内部短路测试的考验，垃圾的隔膜就一测试就起火，所以隔膜的重要性是很强的。
赞一下 回复此楼
今天的成就并不代表未来的地位，所以每天都要努力努力
6楼2013-12-05 14:29:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sheva@7

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
是的，虽然商用的电池暂时还做不到，但目前比较火的液流电池就是这样的处理思路。
赞一下 回复此楼
8楼2013-12-06 09:05:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

afeihu

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by sheva@7 at 2013-12-06 09:05:36
是的，虽然商用的电池暂时还做不到，但目前比较火的液流电池就是这样的处理思路。

液流电池什么思路啊？
赞一下 回复此楼
随风漂泊，风流激荡！
9楼2013-12-06 10:33:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ssawee

新虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by asttcoa at 2013-12-05 13:30:59
如果清楚锂电组装工艺大概就不会这么问了...

我清楚通常的组装工艺，如果我不用现有的接触式的组装工艺呢？我如果两个电极都是硬的，直接分开放置也必须用隔膜才能阻止其自放电？

我是想了解隔膜用途，
难道即便时是两极不接触也必须要隔膜否则就会自放电？
隔膜的用途是在现有组装工艺下对正负电极进行隔离吧，而不是说任何情况下都必须要隔膜才不会自放电。
赞一下 回复此楼
10楼2013-12-06 12:27:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ssawee 的主题更新
141/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭