24小时热门版块排行榜    

查看: 1487  |  回复: 13

ssawee

新虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 追梦白狼 at 2013-12-05 14:32:18
能保证在任何情况下隔板都可靠吗?用隔板你要把电池做成多大多厚?对形状的灵活性适应能力不强......本来能量密度就不高再用隔板那还不如就铅算电池就好了...

你用了隔膜就能保证任何情况下有效?

我没有讨论这个问题
我想问的是隔膜的具体用途
11楼2013-12-06 12:28:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nidan10

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
是可以不用的~电解液是不导电子的,所以只要接触不到就没事。
采用聚合物电解质或者固体电解质可以保证正负极不接触 都可以不用隔膜。
12楼2013-12-06 12:53:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

王禹不会治水

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by ssawee at 2013-12-06 12:27:13
我清楚通常的组装工艺,如果我不用现有的接触式的组装工艺呢?我如果两个电极都是硬的,直接分开放置也必须用隔膜才能阻止其自放电?

我是想了解隔膜用途,
难道即便时是两极不接触也必须要隔膜否则就会自放电 ...

楼主说的很对,如果保证不接触,完全可以不用隔膜,现在就是保证不了嘛,万一受到挤压之类的,短路的后果太严重了,没人敢那么玩。祝楼主开心O(∩_∩)O~~
西瓜霜不忧伤。
13楼2013-12-06 16:09:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

海之涯

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by nidan10 at 2013-12-06 12:53:29
是可以不用的~电解液是不导电子的,所以只要接触不到就没事。
采用聚合物电解质或者固体电解质可以保证正负极不接触 都可以不用隔膜。

是不是,聚合物电解质就取代了隔膜的作用,或者说,它本身就是隔膜和电解质复合的产物呢?既能导通离子,又能阻断电极接触。
14楼2014-03-19 12:29:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ssawee 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见