24小时热门版块排行榜    

查看: 3639  |  回复: 12

mike64

铜虫 (初入文坛)

[求助] 为什么液相色谱没有取代气相色谱? 已有3人参与

如题,为什么液相色谱没有取代气相色谱?不是绝大多数气象色谱的分析液相色谱可以做吗?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

气相色谱测试含水样品

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

csc_0769

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
mike64: 金币+1, 有帮助 2014-05-19 09:49:43
怎么可能能取代啊,气相简单,高效,便宜,而且测定范围广。
顶空进样还干净,前处理简单,对于绝大部分挥发成分,气相的表现绝对比液相好啊。
5楼2013-12-05 14:47:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

改变自己owh

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
费姚永芬: 金币+1, 谢谢应助,欢迎常来分析版 2013-12-07 11:00:35
mike64: 金币+1, 有帮助 2014-05-19 09:49:54
质谱部分气质和液质也是有区别的(原因自查),所以有些物质比如说(甲基氯生),气质中响应很高,在液质中基本无响应。所以尽管液质能完成70%有机物的分析,但是取代还是不太可能。
从想怎样做就怎样做到该怎样做就怎样做。
7楼2013-12-05 22:40:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

JLU_chem_man

新虫 (正式写手)

质谱蛋白质学习者

这么多年了,在面对弱极性以及易挥发性的一些低分子量物质,气相分析效果不错!
努力奋斗!!!
2楼2013-12-04 19:19:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lifucheng

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
mike64: 金币+1, 有帮助, 大概知道答案了,谢了! 2013-12-04 20:46:47
GC不需要冲柱子 FID和MSD比VWD要好用点吧
4楼2013-12-04 20:27:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wyy080214

实习版主 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
存在即合理,气相因为其挥发性和小分子化合物分析的优越性,只能发展,不能取代
6楼2013-12-05 14:55:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

深海之蓝zhb

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
mike64: 金币+1, 有帮助 2014-05-19 09:49:30
很多用气相能测得东西用液相是不能测得,如甲醇,乙醇的含量,你总不能用液相来测吧
8楼2013-12-06 15:56:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guanjun

新虫 (小有名气)

感谢参与,应助指数 +1
release53: 应助指数-1, 这种回答,请勿点击应助回帖,谢谢参与! 2013-12-07 10:38:01
为什么药取代?飞机这么快,为什么没有取代火车?这个问题很外行!
9楼2013-12-07 01:05:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2010493

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
mike64: 金币+1, 有帮助 2014-05-19 09:48:44
每种仪器都有它自己的优势:液相色谱对于一些热稳定与不稳定的物质都可以检测,但是其色谱柱的柱效就比气相色谱低很多,而且要用有机溶剂,还需要平衡时间,挺费事的;气相色谱则只能检测热稳定且易气化的物质,色谱柱的柱效很高,而且只需要载气,不需要溶剂,使用起来比较方便。
shanghai
10楼2013-12-07 18:27:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

xx小小xx

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
TCD和FID是气相色谱成功的关键
3楼2013-12-04 19:45:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mike64 的主题更新
信息提示
请填处理意见