24小时热门版块排行榜    

查看: 752  |  回复: 1

yanxm100

金虫 (正式写手)

[求助] 关于据稿/重投的问题

审稿意见一个拒绝、一个小修,另一个大修。编辑给出据稿重投。However, we would like to encourage you to fully address the concerns of the reviewers and resubmit an appropriately revised manuscript to RSC Advances.  Please note that resubmitting your manuscript does not guarantee eventual acceptance, and that your resubmission will be subject to further peer review before a decision is reached. Please note that any resubmission will also receive a new reference number and date of receipt.

据稿的人感觉把这个研究方向都否定了,小修的基本是改语法,大修的意见感觉还是很中肯的。不知道这样一种情况有必要修改后重投该杂志吗?遇到过类似情况的朋友,一般能中的几率有多大?我在犹豫要不要换个杂志?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

我身在江湖,江湖却没有关于我的传说……
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

战神Magic

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
情况是这样的,编辑肯定看了拒稿那个人的意见,之所以给你大修重投,很有可能是编辑认为你这个文章不错,而且想避开第一个审稿人。我的上一篇JMCC就是给了大修重投,后来认真修改,补实验,投回去,没有找拒稿那个审稿人,重新找了一个新的审稿人,很快就接收了。。。楼主放心吧,这种情况,接收的概率大于80%
2楼2013-12-06 16:24:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yanxm100 的主题更新
信息提示
请填处理意见