应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 对于是否应该考虑自旋（ISPIN=1 or =2）的疑问？多谢指点！
51/1返回列表
查看: 3436  |  回复: 6
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

苦逼牛逼

铁杆木虫 (著名写手)

[求助] 对于是否应该考虑自旋（ISPIN=1 or =2）的疑问？多谢指点！

各位虫友好！问题是这样的：对Cu2O(100)面进行表面结构优化，ISPIN=1和=2的总能差距为0.1eV左右（感觉还蛮大的），且ISPIN=2时，输出文件中的mag不为0，详见下面截图。

故请问大伙儿是否在后续的计算中必须考虑自旋，即设置ISPIN=2？多谢指点！
对于是否应该考虑自旋（ISPIN=1 or =2）的疑问？多谢指点！
图片.jpg
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
界面吸附计算化学
1楼2013-12-02 10:40:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

刘小伟110

木虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 前田庆次 at 2013-12-04 22:31:18
個人感覺肯定是要開的，本?碜孕褪窍到y的一個內稟屬性，不開肯定有問題，當然，如果不開，我想計算速度會加快很多，但是起碼我目前看到的論文，還沒有不開自旋的

请问，磁性与自旋多重态有什么关系呢。。。。
赞一下 回复此楼
慢慢的思考。。。
7楼2014-03-12 11:02:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

苦逼牛逼

铁杆木虫 (著名写手)
先自顶一个！

另：我不研究磁性有关的性质 且考虑到加自旋后 确实很费时间和资源 故发此贴求助 还望有经验的虫友给出意见
赞一下 回复此楼
界面吸附计算化学
2楼2013-12-02 10:42:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sxjsn1

金虫 (小有名气)

veni vedi veci

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
如果有磁性，你肯定要设置ISPIN=2，这样计算结果更准确
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

苦逼牛逼
夜半酒醒人去后，更持红烛赏残花
3楼2013-12-04 10:10:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

苦逼牛逼

铁杆木虫 (著名写手)
送红花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by sxjsn1 at 2013-12-04 10:10:59
如果有磁性，你肯定要设置ISPIN=2，这样计算结果更准确

嗯 多谢指点！
回复此楼
界面吸附计算化学
4楼2013-12-04 15:31:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭