24小时热门版块排行榜    

查看: 125  |  回复: 3
当前主题已经存档。

guanshmu

金虫 (正式写手)

[交流] 你诚信么?

我今天买烤地瓜,卖的人告诉我说2斤6两,5块钱吧。我就给了他5元。但是我觉得怎么也没有那么重啊。我就去路边的小店问一下有没有称,能不能帮忙称一下,结果没找到称。但我还是回去跟卖烤地瓜的人说,这地瓜到底有多重?那人连忙称了一下说不到2斤。我说那你干吗骗我说是2斤6两阿?那人说看错了看错了。又给我补了两块烤地瓜。
这件事情很小,但是我在想,本来农民是很朴实的,但是现在连朴实的农民都不诚信了,我们的希望在哪里?农民不诚信最多多骗你几个钱而已,但是周正龙的华南虎给中国人丢尽了脸。而我们这些科研工作者呢?又造出了多少假数据假论文阿?看看下边的这则新闻吧:
12月14日,复旦大学官方网站上的“校内公告”贴出了一则“复旦大学学术规范委员会通告”。短短几天内,点击量就达到2000多次。这则在2007年底贴出的“2007年第1号”通告,向全校师生通报了复旦大学学术规范委员会对三起学术违规举报的调查审议结论和处理建议。

  “通告”称,三起举报涉及的教材抄袭、论文抄袭皆属实,学术规范委员会建议对举报涉及的外文学院、五官科医院和信息学院的有关教师、学生进行通报批评、停止招收研究生、开除学籍等不同的处理。
一方面为复旦大学的做法拍掌叫好,另一方面为这些学生和老师痛心疾首。发生这样的事情学生固然有责任,难道老师能脱得了干系么?我做过学生,硕士期间的论文我的导师没有给我改过一个字,博士期间我的导师尽心尽力指导我,每篇论文修改不下10次。现在我做了老师,我要做一个象我的两位博士导师一样的老师,对学生负责,对得起自己的良心。

请问你是学生还是老师?你如何看待科研的诚心问题?让我们携手拒绝不诚信的行为!!!!!!!
[search]诚信[/search]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nkton

木虫 (著名写手)

个人观点哦:
我觉得大概每个人出发点都是诚信,很少有人从小就被教育不诚信的。
大家做事之初都是以诚信为原则的,但是现实有时候是。。。。
就说说学术造假。为了自己升官发财而造假的人鄙视他;但是还有些人,接了课题做不成绩,课题要验收,没成绩要丢工作,这个时候实际上很可悲的。。。。
在东方国度,只有成功的英雄,没人看到失败的努力,相当一部分的人为了生存做科研,为了生存而用出各种手段也是悲哀吧。。。。。
咱们中的大部分人,家庭出身并不富裕,要养老婆孩子,需要工作饭碗,于是在面临面包还是诚信的时候,选择本身也是。。。。
不论作出了何种选择,作为学术者的良知和对生存的压力令选择者本身也。。。。
2楼2007-12-24 10:08:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chnq1984

金虫 (小有名气)

嗯,楼主和楼上的朋友的观点都是正确的
有点象一个是法一个是情
而实际上也是这样的
造假,怎么说呢?全国或可以说是全世界的大环境了
电子工业胶粘剂,工业清洗剂
3楼2007-12-28 16:30:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liupeng1983

银虫 (小有名气)

我是一个硕士研究生,从我的角度来看,造假,不可容忍
当然,我周围的环境,也和大家一样,但是我认为科研界是一个国家进步的先锋,如果这里都存在猫腻,这个国家还有什么希望?
不要以养家糊口作为理由,绝大部分造假的专家教授,都是为了更有钱
我不信他们穷的揭不开锅,纯属道德问题!!!
至于学生造假数据,我不能说学生没有责任,但最终还是被导师给逼的
导师没有指导好,出来垃圾数据,学生要毕业,要用数据,没办法,当然要造假了
被逼的,谁愿意造假?
谁没有良心?
大氛围不好,自己就可以堂而皇之的鬼混吗?
这是什么逻辑?中国的大专家,大教授们?
何如满炉煨榾柮,漫腾腾地暖烘烘
4楼2007-12-28 17:39:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 guanshmu 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见