应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 生物科学 » 请教一种合适的测蛋白质含量的方法？凯氏定氮还是BCA
273/3返回列表上一页123
查看: 3148  |  回复: 26
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 BioEPI ，点击这里进行查看

moemoe

新虫 (初入文坛)
送红花一朵
引用回帖:
18楼: Originally posted by RXMCDM at 2013-11-28 17:55:23
量太少，不考虑用凯氏定氮法！！！...

谢谢！ 那用BCA法相比较起来会更好一点吧！还有双缩脲法还有福林酚相比较起来。
赞一下 回复此楼
21楼2013-11-28 21:01:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RXMCDM

版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
silicare: 金币+2 2013-11-29 09:20:02
引用回帖:
21楼: Originally posted by moemoe at 2013-11-28 21:01:55
谢谢！ 那用BCA法相比较起来会更好一点吧！还有双缩脲法还有福林酚相比较起来。...

既然文献报道的是BCA法和凯氏定氮法，凯不能用了，就用用BCA法，但以后等样品多以后，可做凯氏和BCA的比较，再用凯氏做！！！
赞一下 回复此楼
？
22楼2013-11-28 21:11:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anning529

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
23楼2013-11-29 11:29:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moemoe

新虫 (初入文坛)
送红花一朵
引用回帖:
18楼: Originally posted by RXMCDM at 2013-11-28 17:55:23
量太少，不考虑用凯氏定氮法！！！...

谢谢！ 那用BCA法相比较起来会更好一点吧！还有双缩脲法还有福林酚相比较起来。
赞一下 回复此楼
24楼2013-11-29 13:34:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moemoe

新虫 (初入文坛)
送红花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by hl16010921 at 2013-11-23 20:44:22
凯氏定氮法要求除蛋白外不含其它氮元素，LZ的发酵液不能保证没有其他含氮的物质，因此不适用。BCA在不影响还原的情况下是比较准确的。

谢谢前辈！BCA相比较双缩脲和福林酚的测量多肽的话还是会更好一些吧！
赞一下 回复此楼
25楼2013-11-29 21:32:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moemoe

新虫 (初入文坛)
送红花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by hl16010921 at 2013-11-23 20:44:22
凯氏定氮法要求除蛋白外不含其它氮元素，LZ的发酵液不能保证没有其他含氮的物质，因此不适用。BCA在不影响还原的情况下是比较准确的。

谢谢前辈！BCA相比较双缩脲和福林酚的测量多肽的话还是会更好一些吧！
赞一下 回复此楼
26楼2013-11-30 10:23:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linkaiglk

金虫 (著名写手)
引用回帖:
14楼: Originally posted by anning529 at 2013-11-27 11:17:30
还是使用BCA蛋白定量吧，好用，

BAC是专门检测蛋白吗？小分子肽也属于BCA的检测范围吗
赞一下 回复此楼
27楼2015-08-18 16:59:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 moemoe 的主题更新
273/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭