应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 生物科学 » 请教一种合适的测蛋白质含量的方法？凯氏定氮还是BCA
272/3返回列表上一页123下一页
查看: 3148  |  回复: 26
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 BioEPI ，点击这里进行查看

RXMCDM

版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

引用回帖:
10楼: Originally posted by moemoe at 2013-11-26 21:12:55
有说法是凯氏定氮法是国际都承认的测定蛋白质的，但是我的样品是小分子蛋白，含量也比较少，用凯氏定氮法测还能保持准确吗？...

小分子蛋白也是蛋白！但要考虑你的发文情况，你查到的参考文献是用的什么方法？除非专门研究蛋白质的，否则不用凯氏定氮法，但如果你的测定没用过，可作一对比，本身就可作为文章发表啊！
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

moemoe
？
11楼2013-11-26 21:47:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dennistt

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by moemoe at 2013-11-26 21:10:42
我测的样品就是小分子蛋白，多肽，用BCA也合适是么？...

可以的
回复此楼
12楼2013-11-27 05:25:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moemoe

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by RXMCDM at 2013-11-23 20:02:10
凯氏定氮法是测定蛋白质的参考方法，BCA试剂盒达不是参考方法！

有说法是凯氏定氮法是国际都承认的测定蛋白质的，但是我的样品是小分子蛋白，含量也比较少，用凯氏定氮法测还能保持准确吗？
赞一下 回复此楼
13楼2013-11-27 10:57:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anning529

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
14楼2013-11-27 11:17:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moemoe

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by RXMCDM at 2013-11-23 20:02:10
凯氏定氮法是测定蛋白质的参考方法，BCA试剂盒达不是参考方法！

有说法是凯氏定氮法是国际都承认的测定蛋白质的，但是我的样品是小分子蛋白，含量也比较少，用凯氏定氮法测还能保持准确吗？
赞一下 回复此楼
15楼2013-11-27 19:38:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RXMCDM

版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

引用回帖:
15楼: Originally posted by moemoe at 2013-11-27 19:38:36
有说法是凯氏定氮法是国际都承认的测定蛋白质的，但是我的样品是小分子蛋白，含量也比较少，用凯氏定氮法测还能保持准确吗？...

凯氏定氮法要求几克！5左右，有没有这么多？是否小分子到是其次！
赞一下 回复此楼
？
16楼2013-11-27 20:02:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moemoe

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
16楼: Originally posted by RXMCDM at 2013-11-27 20:02:50
凯氏定氮法要求几克！5左右，有没有这么多？是否小分子到是其次！...

我用的固体样品是1g左右，处理后的液体样品大概是10ml 测出的只含有百分之2.几，我怕用凯氏定氮会不准确。
赞一下 回复此楼
17楼2013-11-28 17:50:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RXMCDM

版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

引用回帖:
17楼: Originally posted by moemoe at 2013-11-28 17:50:15
我用的固体样品是1g左右，处理后的液体样品大概是10ml 测出的只含有百分之2.几，我怕用凯氏定氮会不准确。...

量太少，不考虑用凯氏定氮法！！！
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

moemoe moemoe
？
18楼2013-11-28 17:55:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moemoe

新虫 (初入文坛)
送红花一朵
引用回帖:
11楼: Originally posted by RXMCDM at 2013-11-26 21:47:08
小分子蛋白也是蛋白！但要考虑你的发文情况，你查到的参考文献是用的什么方法？除非专门研究蛋白质的，否则不用凯氏定氮法，但如果你的测定没用过，可作一对比，本身就可作为文章发表啊！...

测这种多肽的文献中两种方法都有用的，主要是时间比较紧张所以我考虑用试剂盒会更快，是不是灵敏度比较好一点，而凯氏定氮比较耗时，怕误差大。但是如果用试剂盒做的话发文章会不会被质疑不如国标的准确性高呢？毕竟凯氏定氮是国标。
赞一下 回复此楼
19楼2013-11-28 18:38:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moemoe

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
14楼: Originally posted by anning529 at 2013-11-27 11:17:30
还是使用BCA蛋白定量吧，好用，

谢谢，那准确性高不？
赞一下 回复此楼
20楼2013-11-28 18:42:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 moemoe 的主题更新
272/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭