24小时热门版块排行榜    

查看: 1571  |  回复: 19
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

s7142940

金虫 (正式写手)

[交流] 从进化角度看转基因

此言论只是个人看法,以供大家讨论,请不要用类比,以及带有攻击性的语言在此帖发言,谢谢

本人同意达尔文进化论的观点,请不同意进化论的人绕道,莫要再次留言,谢谢

就进化论来讲,地球上由无机世界,到有机世界,由水生到陆生,是一个进化的过程,在有机生物界,也可以说是基因突变和优胜劣汰共同作用的结果。经过亿万年的进化构成了现在世界的分布状态。我认为在这个基因突变的过程中,成功存活下来,并达到后代相对稳定遗传的基因,占整个基因变化过程中的极少数,也就是这些极少数完成了进化过程,是符合进化要求的。进化过程中发生各种分化,构成目前界、门纲目科属种的各种分化。转基因技术可以把不同种属间甚至,不同界间的基因互相移植,是将本已分化出的基因从新整合回去,从这个角度上讲,我以为这是逆进化的方向进行的。是不符合进化论的。基于我认为的进化过程是基因突变成功种属,这种已被剔除的被转基因的基因转入其他种属的过程,应该是进化的逆过程,即使转基因能够成功表达,其后代也很难稳定遗传,此言论只是推论,我没做过转基因培育,因此希望知情人士举出可以稳定遗传超过10代的例子,以及这种例子占所有转基因作物的比例(只要稳定表达过的转基因物种即可作为分母)。所以我认为这种转基因技术是违背进化论的,甚至是反科学的,在实验室做做也就算了。

[ Last edited by s7142940 on 2013-11-22 at 10:16 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiweijia

金虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by s7142940 at 2013-11-22 12:18:10
请举例非转基因的例子说明,分化出去的基因可以在回来;谢谢
请“举出可以稳定遗传超过10代的例子,以及这种例子占所有转基因作物的比例(只要稳定表达过的转基因物种即可作为分母)”。谢谢。...

稳定遗传不代表着有进化优势。你要求的这些所谓证据,根本不能证明任何观点。
比如利用转基因技术,使得某些植物获得了抗旱性状,使得这些植物的生态位扩展了,你说这些植物是更适应进化了还是违背进化了?

[ Last edited by xiweijia on 2013-11-22 at 13:48 ]
4楼2013-11-22 13:27:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答

xiweijia

金虫 (正式写手)

进化论的核心内容是自然选择,物种的进化的结果是为了能使该物种更好的生存下去。进化的方向不是规定好的,没有所谓哪个基因分化出去就不能再回来之说,进化不是有唯一方向的,是随机的,是受当时物种所处的自然条件限定的。进化论是不会限定什么基因在什么物种内才算是符合进化论的。所以所谓转基因是反进化,反科学的是毫无根据的。
2楼2013-11-22 11:14:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

s7142940

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by xiweijia at 2013-11-22 11:14:41
进化论的核心内容是自然选择,物种的进化的结果是为了能使该物种更好的生存下去。进化的方向不是规定好的,没有所谓哪个基因分化出去就不能再回来之说,进化不是有唯一方向的,是随机的,是受当时物种所处的自然条件 ...

请举例非转基因的例子说明,分化出去的基因可以在回来;谢谢
请“举出可以稳定遗传超过10代的例子,以及这种例子占所有转基因作物的比例(只要稳定表达过的转基因物种即可作为分母)”。谢谢。
3楼2013-11-22 12:18:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

s7142940

金虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by xiweijia at 2013-11-22 13:27:28
稳定遗传不代表着有进化优势。你要求的这些所谓证据,根本不能证明任何观点。
比如利用转基因技术,使得某些植物获得了抗旱性状,使得这些植物的生态位扩展了,你说这些植物是更适应进化了还是违背进化了?
...

都不能稳定遗传,何谈进化优势?
5楼2013-11-22 13:50:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见