应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 原创经验 » 历经四个月，投稿四次收到意外结果
51/1返回列表
查看: 4451  |  回复: 69
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xiaohahe

新虫 (小有名气)

[交流] 历经四个月，投稿四次收到意外结果

第一次投的POP(本领域比较好的期刊了），审稿人认为工作有意思，但是模型有错误。编辑给了修改机会，但是我不想按照审稿人的意见去改，因为他给的模型好像只有他们组在用。我们的是一种普遍模型。结果审稿人当然不愿妥协，拒稿。后来转投JAP，审稿人认为一些细节没有讨论清楚，给了大修，编辑可能觉得意义不是很大，拒稿。第三次投到JPD（比前两种影响力小一些),没有送审，编辑直接拒稿。第四次经过修改重新投回POP,和第一次的模型和重点内容差不多。初审，审稿人认为研究的意义不大，拒稿。但编辑仍然给了修改机会。我们没有修改，而是陈述了我们的意见，认为模型和结果都有一定可取性。重新送审，看状态好像又送审了第三个人。结果昨天返回意见，第三个审稿人认为第一个审稿人的意见有点偏颇，我们的工作还是具有普遍性的。直接接受。
    这是出乎我们意料的结果，本来以为又没戏了。好在副主编可能对该领域比较擅长，所以没有完全按照初审审稿人的意见直接拒稿。最后反而一次接收。估计是最后仲裁人被前面的审稿人激怒了。I recommend that the manuscript be published and let the authors be judged by their peers。 仲裁人估计也是搞我们这个模型的，如果我们的是错的，那一大批文章都是有问题的。投文章真是看运气，碰到一个好的审稿人重要，碰到一个负责的编辑和主编更重要。金币不多，发给大家
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-11-21 15:50:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaohahe

新虫 (小有名气)
其实我们的工作创新性并不强。只是想投到级别高的期刊试试，得到一些审稿意见，好进行下一步工作。但是也没到模型错误的地步。所以辗转了几个期刊，最后还是投到了初次投稿的期刊。能录用真是运气不错
赞一下 回复此楼
46楼2013-11-21 21:01:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 70 个回答

zhangyun21

木虫 (小有名气)
★
xiaohahe(金币+1): 谢谢参与
坚持自己的观点，坚持自己的立场。
赞一下(5人) 回复此楼
11楼2013-11-21 16:09:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 70 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭