24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

毕业吧

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 564.2
散金: 510
红花: 2
帖子: 246
在线: 135.9小时
虫号: 1631558
注册: 2012-02-21
专业: 矿物学(含矿物物理学）

[交流] 数学天元的评语，大家帮我看看，谢谢啦！（第一次申请，没有经验）已有6人参与

去年博士毕业，第一次申请国基，没有经验，准备的时间也短，也自知申请书写的不好，想通过专家意见学习修改一下，专家一提出了很多问题，很犀利。专家二三的意见是什么意思，没说出问题到底在哪？另外专家一提到的经费预算不合理，我申请了三万，4人，会议费1.2万，论文发表和图书资料1.2万，0.5万耗材费和网费，剩余管理费，有问题吗？大家帮忙分析一下，我好吸取教训来年再努力。先谢了
意见如下：（原文复制，除了研究内容其余未作修改）

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>1、本申请书研究内容丰富，有一定的应用前景；
2、题目太长，不精炼；
3、研究目标不具体，且不精炼；
4、研究路线不够清晰，太泛，不具体；
5、特色和创新之处不太明显。

不足之处：
1、经费预算不合理；

总体来看，本申请书存在明显不足，建议不予资助。

<2> （复制我的摘要一部分）申请者一直从事****领域的研究工作，得到了一些与本项目有关的研究结果。
该项目拟研究****问题。
申请者已经从事了相关的研究工作，研究方案明确、合理，技术路线可行，相信申请者有能力完成预定的研究目标。

<3>该项目拟研究****问题，包括建立**模型，发展***新的研究方法和理论框架（基本是摘要的内容）。究内容和目标有重要的理论意义，拟解决的关键科学问题具体、明确。申请者已有很好的前期研究积累，预计能完成其设定的研究目标。

回复此楼