| 查看: 397 | 回复: 4 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
tianwangwzw金虫 (正式写手)
|
[交流]
和版主louyiceng 的讨论，支持有奖！
|
||
|
多谢版主louyiceng 的指教，我就你给我写的质疑发表我的看法: 第一中药的不景气问题的症结：版主：中药应该在中医下才能发展，离开中医不叫中药。我的观点：中医制约了中药的发展，是因为中医没有进步。现在的中医还是延续几百年前的东西，还是在调气、阴阳、经络中徘徊。我想其实这几个词汇其实就是普通的我们身体上的某些东西，是中医让它变的神秘了。 第二中药的药效到底是什么？ 版主：几种单体的协同，就是说不请。我的观点：几个单体，我不否认，但任何一个药方，其实都有一个或几个是主药，其余是附药，我们的任务是在主药上下功夫，最希望能得到一个到两个有活性的单体。 第三中药的未来：中药还是中药，一呈不变，但中医的理论，应该得到发展。如果还停留在阴阳啊，气啊，经络啊，什么的，我看中药真是没前途了。我想中药应该走出神秘的怪圈，把国粹发扬广大。我不反对中医对中药发展的指引，而是中医确实该有所发展了。保持中医的望、闻、切等手段，把大量的药材变为小小的药片，或是药水，然后把不同的药片和药水复合开给病人，不好吗？一方面，是得到了长时间的保存，另一个是省了人力。却换来了药厂的发展，和高级知识分子的就业岗位的增加。 此是本人的看法，在中药危难之际，我也想奉献自己的微薄之力，希望有所助益。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
感觉是下周放榜了
已经有8人回复
-
filecode=后面第一个是大写字母
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有81人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有7人回复
-
时间戳变了，能看出什么问题？
已经有4人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有15人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
wuqicheng123
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 0.04
- 金币: 2739.8
- 红花: 1
- 帖子: 883
- 在线: 218.1小时
- 虫号: 443879
- 注册: 2007-10-27
- 性别: GG
- 专业: 中药学
★ ★ ★ ★
louyiceng(金币+4,VIP+0):ok 5-27 11:42
louyiceng(金币+4,VIP+0):ok 5-27 11:42
|
支持~ 中医药需要走多元化发展.目前我们重视中医药现代化,没有错.错的是只注重中医药现代化,而忘记了对传统中医药的继承. 补充一点,中医药的研究还应该与临床紧密结合,中医药才能有生机、有活力。中医是一门实用科学,其临床的疗效是其存在的动力和源泉。现代中药研究多是借助近代药理、药效学研究方法，根据已有的药理模型或病理模型，但是现有的动物药理模型，与中药临床用药实际是有一定区别的。比如在止痛药的研究方面目前是用止痛阈为指标，但中药中，元胡活血止痛，肉桂散寒止痛，蚤休消肿止痛，此亦皆用同一模型——止痛阈是否和适？传统的中医药是以中医临床中的“证”为基础进行研究的，“证”是中医辩证论治的特点，既是机体由发生阴阳动态平衡失调时所呈现于外的综合性特征, 也是同病异证, 异病同治现象的概括, 它揭示出了内在联系和规律性认识的总结。所以随着中医药学的发展, 根据中医理论的整体观念去建立“证”的模型, 研究中药治疗原理, 乃是改革完善中医药研究方法之必需。诚然，中医中的“证”的模型制造是一项艰难的工作，中医药研究不可能完全抛开现代药理实验方法，或等到药理实验方法成熟时再去进行中药的药效比较，但我们至少可以在整体效应、临床效应方面，突出中药的特色，这样才尽可能接近中医临床用药的实际，中医药才会有生命力。因此，实现中医药现代化，就必须坚持两条路线：首先注重继承，对古代文献进行深入地挖掘和整理，并从中得到研究的思路和方向；另一方面，必须紧密联系临床，根据临床的实际需要进行研究，充分利用一切近代科学技术，发现新的中药，从临床中来，到临床中去。 |
5楼2008-03-15 20:11:47
tianwangwzw
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 634.5
- 红花: 1
- 帖子: 763
- 在线: 136.3小时
- 虫号: 409493
- 注册: 2007-06-22
- 性别: GG
- 专业: 微生物
2楼2007-12-17 22:23:47
marshalking
铜虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 117.8
- 帖子: 122
- 在线: 6.7小时
- 虫号: 441585
- 注册: 2007-10-27
- 性别: GG
- 专业: 中药化学
讨论
★ ★ ★ ★
louyiceng(金币+4,VIP+0):ok
louyiceng(金币+4,VIP+0):ok
| 既不赞成中药完全在中医理论下进行研究，也不赞成完全走西药路线。兼容并包才是良策，中药有比中医更大的舞台。但是对于中医，它有自己完整的理论，需要发展，但不需要西医介入的发展。中医目前的现状不容乐观。导致目前现状的原因，不只是中医业内的问题，更重要的是国家医药制度的问题。所谓的“现代化、国际化、科学化”其实才是中医发展真正的绊脚石。中药可以发展现代中药，但是中医的现代化在一定程度上就是对传统的扼杀。推荐大家看一本书《挽救中医》吕嘉戈编著，中医不能再这么下去了。个人愚见，观点可能有失偏颇，希望大家指教，谢谢！ |
4楼2008-03-15 18:23:04
25