24小时热门版块排行榜    

查看: 350  |  回复: 4
当前主题已经存档。

tianwangwzw

金虫 (正式写手)

[交流] 和版主louyiceng 的讨论,支持有奖!

多谢版主louyiceng 的指教,我就你给我写的质疑发表我的看法:
    第一中药的不景气问题的症结:版主:中药应该在中医下才能发展,离开中医不叫中药。我的观点:中医制约了中药的发展,是因为中医没有进步。现在的中医还是延续几百年前的东西,还是在调气、阴阳、经络中徘徊。我想其实这几个词汇其实就是普通的我们身体上的某些东西,是中医让它变的神秘了。
   第二中药的药效到底是什么? 版主:几种单体的协同,就是说不请。我的观点:几个单体,我不否认,但任何一个药方,其实都有一个或几个是主药,其余是附药,我们的任务是在主药上下功夫,最希望能得到一个到两个有活性的单体。
   第三中药的未来:中药还是中药,一呈不变,但中医的理论,应该得到发展。如果还停留在阴阳啊,气啊,经络啊,什么的,我看中药真是没前途了。我想中药应该走出神秘的怪圈,把国粹发扬广大。我不反对中医对中药发展的指引,而是中医确实该有所发展了。保持中医的望、闻、切等手段,把大量的药材变为小小的药片,或是药水,然后把不同的药片和药水复合开给病人,不好吗?一方面,是得到了长时间的保存,另一个是省了人力。却换来了药厂的发展,和高级知识分子的就业岗位的增加。
   此是本人的看法,在中药危难之际,我也想奉献自己的微薄之力,希望有所助益。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianwangwzw

金虫 (正式写手)

请版主多多指教!只是个人看法而已。
2楼2007-12-17 22:23:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ding

3楼2008-03-15 17:49:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

marshalking

铜虫 (小有名气)

讨论

★ ★ ★ ★
louyiceng(金币+4,VIP+0):ok
既不赞成中药完全在中医理论下进行研究,也不赞成完全走西药路线。兼容并包才是良策,中药有比中医更大的舞台。但是对于中医,它有自己完整的理论,需要发展,但不需要西医介入的发展。中医目前的现状不容乐观。导致目前现状的原因,不只是中医业内的问题,更重要的是国家医药制度的问题。所谓的“现代化、国际化、科学化”其实才是中医发展真正的绊脚石。中药可以发展现代中药,但是中医的现代化在一定程度上就是对传统的扼杀。推荐大家看一本书《挽救中医》吕嘉戈编著,中医不能再这么下去了。个人愚见,观点可能有失偏颇,希望大家指教,谢谢!
4楼2008-03-15 18:23:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuqicheng123

木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★
louyiceng(金币+4,VIP+0):ok 5-27 11:42
引用回帖:
Originally posted by marshalking at 2008-3-15 18:23:
既不赞成中药完全在中医理论下进行研究,也不赞成完全走西药路线。兼容并包才是良策,中药有比中医更大的舞台。但是对于中医,它有自己完整的理论,需要发展,但不需要西医介入的发展。中医目前的现状不容乐观。导 ...

支持~
中医药需要走多元化发展.目前我们重视中医药现代化,没有错.错的是只注重中医药现代化,而忘记了对传统中医药的继承.
补充一点,中医药的研究还应该与临床紧密结合,中医药才能有生机、有活力。中医是一门实用科学,其临床的疗效是其存在的动力和源泉。现代中药研究多是借助近代药理、药效学研究方法,根据已有的药理模型或病理模型,但是现有的动物药理模型,与中药临床用药实际是有一定区别的。比如在止痛药的研究方面目前是用止痛阈为指标,但中药中,元胡活血止痛,肉桂散寒止痛,蚤休消肿止痛,此亦皆用同一模型——止痛阈是否和适?传统的中医药是以中医临床中的“证”为基础进行研究的,“证”是中医辩证论治的特点,既是机体由发生阴阳动态平衡失调时所呈现于外的综合性特征, 也是同病异证, 异病同治现象的概括, 它揭示出了内在联系和规律性认识的总结。所以随着中医药学的发展, 根据中医理论的整体观念去建立“证”的模型, 研究中药治疗原理, 乃是改革完善中医药研究方法之必需。诚然,中医中的“证”的模型制造是一项艰难的工作,中医药研究不可能完全抛开现代药理实验方法,或等到药理实验方法成熟时再去进行中药的药效比较,但我们至少可以在整体效应、临床效应方面,突出中药的特色,这样才尽可能接近中医临床用药的实际,中医药才会有生命力。因此,实现中医药现代化,就必须坚持两条路线:首先注重继承,对古代文献进行深入地挖掘和整理,并从中得到研究的思路和方向;另一方面,必须紧密联系临床,根据临床的实际需要进行研究,充分利用一切近代科学技术,发现新的中药,从临床中来,到临床中去。
5楼2008-03-15 20:11:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 学员35keYQ 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 关于豆爷回答的JTJC与%2F数量 +5 yang182083 2026-08-06 7/350 2026-08-08 18:29 by zhanghaozhu
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 好奇怪的filecode +3 布布和一二 2026-08-08 4/200 2026-08-08 17:46 by zhanghaozhu
[基金申请] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 qTvzQBRAHjCi 2026-08-07 5/250 2026-08-08 17:02 by oEVWOejN9taj
[论文投稿] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 qTvzQBRAHjCi 2026-08-07 4/200 2026-08-08 16:47 by oEVWOejN9taj
[基金申请] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 Vi50GxzrFcSG 2026-08-07 5/250 2026-08-08 16:27 by oEVWOejN9taj
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 Vi50GxzrFcSG 2026-08-07 5/250 2026-08-08 15:59 by oEVWOejN9taj
[基金申请] fileCode有新解读? +9 Tide man 2026-08-08 17/850 2026-08-08 14:56 by archvillain
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 HEQlVqMTIA7d 2026-08-07 5/250 2026-08-08 14:22 by oEVWOejN9taj
[论文投稿] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 KXLV3nuBVBY7 2026-08-07 6/300 2026-08-08 14:01 by oEVWOejN9taj
[考博] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 HEQlVqMTIA7d 2026-08-07 3/150 2026-08-08 03:47 by 6vVgjDL4CnGu
[基金申请] 化学口download_prp&fileCode的固定段好像这几天一直没变,有变的大神么? +3 Tide man 2026-08-07 4/200 2026-08-07 22:39 by Tide man
[基金申请] 固定端突然变了,今天 +6 archvillain 2026-08-06 10/500 2026-08-07 16:03 by 医学老男孩
[基金申请] filecode变化情况 +6 布布和一二 2026-08-07 22/1100 2026-08-07 14:45 by 且听虎啸
[基金申请] filecode +14 等待解的谜 2026-08-06 19/950 2026-08-07 12:20 by wlwhappy
[基金申请] filecode +8 布布和一二 2026-08-06 11/550 2026-08-06 20:41 by tangpu318
[基金申请] 8月时间戳变的,举个手。玩一下,释放压力 +9 archvillain 2026-08-04 11/550 2026-08-05 20:06 by wlwhappy
[基金申请] 有没有H口的?有收到消息的吗? +3 超级海虾 2026-08-04 3/150 2026-08-04 17:26 by 学教育滴
[基金申请] 面上提前没消息,有中的吗 +14 archvillain 2026-08-02 18/900 2026-08-04 14:42 by archvillain
[基金申请] 什么时候能放榜呀? +3 Jacob678 2026-08-03 3/150 2026-08-03 16:14 by gltch
信息提示
请填处理意见