| 查看: 1140 | 回复: 14 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
fengyidai金虫 (小有名气)
|
[交流]
MS计算结果偏大有什么解释吗?
|
||
| 麻烦各位了,计算了一个半导体体系,带隙显示偏大了1~2ev,不知道谁有见过相关的文献解释吗?谢谢. |
» 猜你喜欢
AI论文写作工具:是科研加速器还是学术作弊器?
已经有5人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有8人回复
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件
已经有7人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有8人回复
申请2026年博士
已经有6人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有5人回复
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有7人回复
请问有评职称,把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有6人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
★ ★
csfn(金币+2,VIP+0):很清楚,感谢,常来计算版块玩~~
csfn(金币+2,VIP+0):很清楚,感谢,常来计算版块玩~~
|
占据态为1/2应该不会影响。如果是同种结构的话,其它高估带隙的可能我也没听说过,至少MS是这样。同一种物质可能有很多结构(对应的群),在这种情况下,你很难看出来这种差别,你用ICSD卡片出错的可能性还是不小的。你的结构有没有问题?还是得看看对应群的... 我看你下面写的光催化,那就以TiO2为例吧,有金红石、锐钛矿等。单就金红石下面也很多可以称之为子结构,平时你看不到有什么不同,但是你查她们群的时候,就会发现还是有差别的,这样会导致带隙不同。 至于金红石-TiO2和锐钛矿TiO2,她们的能带根本就不一样。 [ Last edited by dawnlight on 2007-12-18 at 09:59 ] |

6楼2007-12-18 09:51:29

2楼2007-12-17 15:54:27
fengyidai
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1173.3
- 散金: 533
- 红花: 2
- 帖子: 178
- 在线: 121.2小时
- 虫号: 421259
- 注册: 2007-07-14
- 专业: 无机材料化学
3楼2007-12-17 15:58:00

4楼2007-12-17 16:02:01













回复此楼