应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » DMOL3 exiting
141/2返回列表12下一页
查看: 2355  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

匿名

本帖仅楼主可见

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-11-12 16:06:09
已阅   同方向广播   申请1ST强帖   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

本帖仅楼主可见
赞一下
2楼2013-11-13 09:32:30
已阅   申请1ST强帖   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

本帖仅楼主可见
3楼2013-11-13 18:43:51
已阅   申请1ST强帖   回复此楼   编辑   查看我的主页

usamwx

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
qingshan0709: 金币+2, ★★★很有帮助 2013-11-13 20:13:26
增大优化步数试试
赞一下 回复此楼
要保持一颗感恩的心~~
4楼2013-11-13 19:00:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

本帖仅楼主可见
赞一下
5楼2013-11-13 20:14:22
已阅   申请1ST强帖   回复此楼   编辑   查看我的主页

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
引用回帖:
5楼: Originally posted by qingshan0709 at 2013-11-13 20:14:22
我把优化步数改成了150，结果一次就完事了，似乎达不到弛豫的目的...

一次完成也很正常，因为可能初始构型比较好。我遇到过这样的情况，即便提升收敛标准有时候也无济于事，这意味着其实算出来的结果相对来说还是比较可靠的。

如果想减少scf的步骤，那么修改charge mix是有效的办法，我认为这是首先提倡的。
赞一下 回复此楼
不一定挂在论坛，计算问题问题欢迎留言。
6楼2013-11-13 22:37:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

春暖花开dr

金虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by qingshan0709 at 2013-11-13 20:14:22
我把优化步数改成了150，结果一次就完事了，似乎达不到弛豫的目的...

再往大了加，不超过999就可以的
赞一下 回复此楼
7楼2013-11-14 10:17:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

usamwx

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

”结果一次就完事了“？请问是优化成功了还是失败了？
赞一下 回复此楼
要保持一颗感恩的心~~
8楼2013-11-14 17:21:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

本帖仅楼主可见
9楼2013-11-14 17:35:54
已阅   申请1ST强帖   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

本帖仅楼主可见
赞一下
10楼2013-11-14 17:36:19
已阅   申请1ST强帖   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 qingshan0709 的主题更新
141/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭