|
|
[交流]
糊弄人的Under review 已有8人参与
|
8月份时投了一篇稿件到4.8分的某杂志,系统显示投稿3天后进入under review。11月8日上午查看系统还显示under review,中午主编就发来了据稿信(非常不符合以往风格,通常是required review completed一周后才发邮件),mail上还像模像样地说贴了reviewer的意见,供修改之用。但是看了reviewer comments栏目中没有一个字。以此得出结论,主编是在糊弄投稿人,这种杂志不投也罢,今天上午给主编也了封义正言辞的信,要求将我们组里另外两篇稿件都撤稿,不要耽误我们的功夫。科研搞到现在这还是头一次发生这种事情,非常不愉快,这本杂志永远拉黑。 |
» 猜你喜欢
跳槽后在研项目怎么办?
已经有8人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有10人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有7人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有7人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有6人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有9人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
|