24小时热门版块排行榜    

查看: 997  |  回复: 7

xyzcjcz

铜虫 (小有名气)

[求助] 帮分析 电镜图 和 颗粒

1  这些奇形怪状的相,用EDS打出来是铝,可是周围的基体也是铝,他们有什么区别?
2  做的是mg2si,可是找到的颗粒,都是带有AL,而且量还不少,这是为什么?怎么才能得到纯的mg2si?  
         样品 是mg2si颗粒增强铝基复合材料
帮分析 电镜图 和  颗粒
Unnamed QQ Screenshot20131108220436.jpg

[ Last edited by xyzcjcz on 2013-11-8 at 22:19 ]
回复此楼

» 本帖@通知

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xyzcjcz

铜虫 (小有名气)

无人回复吗? 是区错了吗?
2楼2013-11-09 21:49:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanhh521

金虫 (初入文坛)

木虫

EDS不准的。
春无望,夏无为,秋无实,冬无积!
3楼2013-11-10 20:48:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

斌哥哥_88

银虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我不大懂金属材料,不过大胆猜测一下,是不是mg2si颗粒和铝发生了某些相互作用导致其被铝包覆,使包覆了mg2si的铝和基体区别开来?譬如某些结晶效果?
另外,你想要在复合材料中找到纯的分散相的EDS,不靠谱吧
4楼2013-11-11 09:03:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangwei548

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

是不是因为两种材料没有充分混合均匀导致的啊
5楼2013-11-11 23:51:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xyzcjcz

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by yanhh521 at 2013-11-10 20:48:27
EDS不准的。

什么意思? 看具体什么相除了EDS还有其他手段吗?
6楼2013-11-12 17:12:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xyzcjcz

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 斌哥哥_88 at 2013-11-11 09:03:21
我不大懂金属材料,不过大胆猜测一下,是不是mg2si颗粒和铝发生了某些相互作用导致其被铝包覆,使包覆了mg2si的铝和基体区别开来?譬如某些结晶效果?
另外,你想要在复合材料中找到纯的分散相的EDS,不靠谱吧

1 被铝包裹?可是所有的颗粒都应该在基体里,也就是说都被铝包裹,你所谓的被铝包裹和我理解有什么区别吗?
2 纯的EDS为什么不靠谱?我看好多论文都是纯的,或者说其他元素含量极少……有没有可能生成了si al  mg 合金相? 若是的话,怎么才能生成纯的的mg2si呢?
   (大二专业课还没学,可能问题有些幼稚,请多谅解)
7楼2013-11-12 17:16:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

斌哥哥_88

银虫 (著名写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by xyzcjcz at 2013-11-12 17:16:57
1 被铝包裹?可是所有的颗粒都应该在基体里,也就是说都被铝包裹,你所谓的被铝包裹和我理解有什么区别吗?
2 纯的EDS为什么不靠谱?我看好多论文都是纯的,或者说其他元素含量极少……有没有可能生成了si al  mg ...

额 我是真不懂金属基复合材料,所以我只是提出一点自己的猜想。
分散相肯定是都被基体包裹,但是和分散相最接近的那一部分材料,因为和分散相作用最强烈,所以可能会和普通基体有差别
至于你看到别人文献的结果,建议你同时关注下别人的试验方法和条件和你的有什么区别。我做过别的复合材料的X射线能谱,基体毕竟是大多数,对结果干扰很大,能测出分散相的存在就不错了。。。当然我条件很一般,分散相本身也少。你可以和你导师讨论下怎么表征比较好。
8楼2013-11-12 19:38:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xyzcjcz 的主题更新
信息提示
请填处理意见