24小时热门版块排行榜    

查看: 2110  |  回复: 14

tianwk

至尊木虫 (知名作家)

期待大家的解答。
11楼2013-11-09 08:35:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

math2000

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
只要是内积空间,勾股定理都成立啊。不知道楼主问该问题是什么意思?
要说明勾股定理,首先必须要有一个线性空间,然后在线性空间上要由内积,没有内积就不可能有勾股定理
12楼2013-11-10 10:12:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

793516625

木虫 (著名写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by math2000 at 2013-11-10 10:12:00
只要是内积空间,勾股定理都成立啊。不知道楼主问该问题是什么意思?
要说明勾股定理,首先必须要有一个线性空间,然后在线性空间上要由内积,没有内积就不可能有勾股定理

很简单,我是在追究逻辑的起源,欧氏空间中勾股定理证明为什么总是涉及到面积呢,到底是哪一个先定义的?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
13楼2013-11-10 12:26:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

math2000

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by 793516625 at 2013-11-10 12:26:12
很简单,我是在追究逻辑的起源,欧氏空间中勾股定理证明为什么总是涉及到面积呢,到底是哪一个先定义的?
...

谁说欧氏空间中勾股定理证明要涉及到面积啊?????
抽象的欧氏空间中通常都不提面积的概念!不知道你学的欧氏空间是那一本世界名著!!!
14楼2013-11-14 21:41:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hfj1988

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主是不懂数学啊
15楼2013-11-29 21:44:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 793516625 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见