| 查看: 3207 | 回复: 28 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
又被拒了。。。 已有20人参与
|
|||
|
前面几次拒稿就不说了，上次回来以后自己修改了以后再投，昨天审稿意见回来了，其中一个貌似全盘否定，还有一位，意见有点怪怪的，是担心对我打击太大了，说得委婉一点吗？The impacts of the parameters in the ** scheme were found to be considerable, hence, these results are worthy of publication in peer-review journals. However, I find the author’s analysis to be rather weak, and their interpretations are sometimes wrong and should be corrected. It is also needed to reconstruct and edit the article – subsections in section 4 are not relevant to each other, and some of them can be eliminated. In editorial aspect, the authors have to check the manuscript guideline of MAP for units, citations, figures, and tables; figures need to be presented in a more organized and unified form. In summary, there are interesting results here but the analysis is currently too superficial to warrant publication in MAP, so I recommend major revisions. 求指点，求安慰 |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
米豆啦啦啦» 猜你喜欢
2026年机械制造与材料应用国际会议 （ICMMMA 2026）
已经有4人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有6人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有9人回复
-
Cas 72-43-5需要30g，定制合成，能接单的留言
已经有8人回复
-
北京211副教授，35岁，想重新出发，去国外做博后，怎么样？
已经有8人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有25人回复
-
自荐读博
已经有3人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
17楼2013-11-08 21:27:31
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555220
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2013-11-04 17:18:00
3楼2013-11-04 17:19:18
makunjida
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 1291 (讲师)
- 金币: 18089.3
- 散金: 338
- 红花: 38
- 帖子: 7545
- 在线: 399小时
- 虫号: 1578528
- 注册: 2012-01-15
- 专业: 计算机软件
4楼2013-11-04 17:22:32