24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4587  |  回复: 17
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

chygong14

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 看到迟到的评审意见,很是愤怒,申请青年基金,还要把参与者所有参与基金都写上?已有15人参与

看到迟到的评审意见,三个评审人,后两位都是很好的意见,第二位评价很好,提了一个建议。第三位完全是正面评价。

第一位的评审意见,简直让人郁闷。
“<1>在评价学术价值前,请基金委查主要参与人员XXX去年获资助的基金XXX与本申请的相关性。XXXXXX,而申请书对“正承担的科研项目”无相关说明。而XXX已参与了多个项目。”
去年主要参与者的基金是研究的在XX疾病术后,采用XX方法同时防治两种术后并发症A和B。这次申请的是,防治B的新的治疗策略和机制研究。

可以说,唯一相同的是治疗了比较相同的一种适应症(并不完全相同,如上所述)。难道去年别人中了治疗肺癌的,今年参加我的项目,研究治疗肝癌(治疗策略和方法也完全不一样),难道就是雷同,诚信有问题?再说了,标书上那个部分要求写的是“申请人正在承担或参加科研项目的情况” 以及 “对申请人负责的前一个已结题科学基金项目(项目名称及批准号)完成情况”,而不是写参与人员的呀!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaocy8903

木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送红花一朵
估计是评审人没有搞清楚面上和青基的写法是不一样的
13楼2013-11-02 05:56:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

receipt

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
类似的评论我也写过。主要是我知道其中有人超项。你知道超项检查对参与人也是有要求的吧?我只是尽力解释,你不理解也正常。
2楼2013-10-31 22:30:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chygong14

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by receipt at 2013-10-31 22:30:00
类似的评论我也写过。主要是我知道其中有人超项。你知道超项检查对参与人也是有要求的吧?我只是尽力解释,你不理解也正常。

超项这个指定是没有的情况,因为标书里的4个老师,都是中级,根本不存在超项的问题。

PS:我也不是头一年申请,科研这行也混了有几年,这样大的疏漏应该还是不会犯的
3楼2013-10-31 22:37:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yfliah

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
人生不如意之事常有,重头再来就是了。全A上会的,也未必一定通过会评,自己能做的只能是完美申请书,其他的凭运气吧。
4楼2013-10-31 22:44:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见