| 查看: 2208 | 回复: 7 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
jzhzhb木虫 (小有名气)
|
[求助]
责任编辑给了这样的审稿意见回信，还有希望吗？
|
|
|
责任编辑给了这样的审稿意见回信 Dear Prof. Thank you for the revision. Now, I looked through the paper and I personally have some suggestions: 1、 2 10、 I think that the improvement of the paper is necessary along these directions. 十条，各位分析一下，还有希望吗？？之前已经回复了两个审稿人的意见 先谢谢了！！ |
回复此楼» 猜你喜欢
281求调剂（0805）
已经有15人回复
-
085600材料与化工调剂 324分
已经有8人回复
-
能源材料化学课题组招收硕士研究生8-10名
已经有10人回复
-
267一志愿南京工业大学0817化工求调剂
已经有8人回复
-
274求调剂
已经有4人回复
-
328求调剂，英语六级551，有科研经历
已经有10人回复
-
328求调剂，英语六级551，有科研经历
已经有7人回复
-
材料专业求调剂
已经有5人回复
-
一志愿天津大学化学工艺专业（081702）315分求调剂
已经有10人回复
-
344求调剂
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 求帮忙分析稿件的命运
已经有35人回复
- Optics Letters投稿一周收到编辑回信怎么只有一个审稿人的意见
已经有7人回复
- 编辑给的审稿意见发现有一个不是关于自己文章的
已经有7人回复
- 原审稿人为现期刊的责任编辑，前景如何？
已经有7人回复
- 编辑发错审稿意见 回信没消息
已经有5人回复
- 由于编辑发错了审稿意见，编辑拒稿，怎么办？
已经有41人回复
- JPCC一个审稿意见就给回来了
已经有16人回复
- 编辑给的审稿意见怎么看都像少了一个人的，怎么办？
已经有5人回复
- 如何写信向编辑要审稿意见？
已经有4人回复
- 高分求助：如何给编辑写email驳斥审稿人的审稿意见
已经有8人回复
- CEC审稿意见已经给编辑了，希望顺利接受！
已经有111人回复
- 有一个审稿人意见明显拒了,但编辑给的是小修,录用机率有多少?
已经有29人回复
- 关于审稿意见的回复信
已经有3人回复
- 编辑拒稿，再投还有希望吗？
已经有13人回复
- 推荐的一个审稿人明显让他的学生来审稿，意见直接影响编辑决定，有必要申诉吗
已经有18人回复
- 审稿结束6天了，编辑部还没有给我审稿意见，是不是凶多吉少啊，~~~~~
已经有35人回复
- 审稿意见回来，一个审稿人让据，编辑说大修，大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
- 计算机学报具体审稿结果出来了，各位虫虫帮忙看看有希望不？
已经有21人回复
jinwei331
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 3742 (副教授)
- 金币: 28683.7
- 红花: 73
- 沙发: 1
- 帖子: 26959
- 在线: 1170.4小时
- 虫号: 2085922
- 注册: 2012-10-25
- 性别: GG
- 专业: 机械测试理论与技术
5楼2013-10-30 21:56:55
2楼2013-10-30 21:34:20
裤兜有烟
金虫 (著名写手)
- 应助: 45 (小学生)
- 金币: 2247.4
- 散金: 2718
- 红花: 157
- 帖子: 1640
- 在线: 207.7小时
- 虫号: 2319151
- 注册: 2013-03-05
- 性别: GG
- 专业: 信息处理方法与技术
3楼2013-10-30 21:39:13
jzhzhb
木虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4295.6
- 散金: 6
- 帖子: 73
- 在线: 156.3小时
- 虫号: 1521790
- 注册: 2011-12-03
- 性别: GG
- 专业: 导航、制导与传感技术
|
1、Please improve the language. This is very important. It would be the best, if you could find a native speaker with technical background, who can check the whole paper.关于语言的 2. Since we are CFD journal (emphasis on Computational), you should present the CFD aspects with more detail. 我文章是偏重于结果的讨论，其实仿真计算的过程特意没有详细说明，10条意见里面除了第一条，剩下的都是仿真计算的细节问题，这一点好像和国内期刊不太一样呢？！ |
4楼2013-10-30 21:52:51
