24小时热门版块排行榜    

查看: 1771  |  回复: 22
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

dyw

金虫 (职业作家)

[求助] 请问如下问题您有何高见?

有两块相同材质的金属材料,但是力学性能(拉伸性能),竟然相差3倍,但实际上这两块金属材料加工工艺相同,请问接下来如何开展研究,以揭示为什么存在力学性能上的差异?谢谢。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

conway

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
314977903: 金币+2, 感谢参与应助! 2013-11-01 12:38:00
dyw: 金币+5 2013-11-13 11:12:27
钢锭经过锻造后的试样,两种加工工艺相同,材质相同,却出现力学性能差别迥异,有一下方面分析:
1. 首先要确定是不是认为操作的因素
   (1)测试的时候是否夹头有问题,也就是确定下试验设备的可靠性。
   (2)取样的方向是否相同,比如轧制的钢板在横向取样和纵向取样肯定是不同的;
   (3)试样是否加工到位,是否其中有某个样出现缺口,也就是确定是否完全是按同一标准来加工的试样;
   (4)同样的试样要多取几组,确定这种差异性是否是重现的,不是某些认为因素造成,也就是确定出现这种结果         一定是材料本身的问题造成的。
2. 在确定了是材料本身造成的时候,其实这就是一个很好的突破点,也是做研究刚好需要的,试想如果没这种差异,你可能就不会发现问题,也就没有了研究必要了。那关于材料本身的话,有几个方面可以做:
    (1)取此部位的试样,进行成分和物相分析,可以用XRD来做,确定是否是存在成分偏析。在查看此处金相组织,看是否都是同样的组织结构。有条件可以看看扫描或是透射,看看是否存在氧化物或氢化物,造成非金属物夹杂,看看是否有微裂纹存在或其他缺陷,看看位错形貌或第二相形貌和分布,是什么原因造成了这种各向异性,
     (2)如果此处存在偏析,则可设计均匀化或固溶工艺,消除此处成分偏析,或者改变第二相的分布与形貌,在看看效果如何。若是存在非金属夹杂或微裂纹,那就难怪力学性能不同了,可以尝试继续施加反复的热变形,以焊合微裂纹,但同时要防止晶粒粗大。

希望对你有帮助
新手上路,请各位大虾多多帮助!!
10楼2013-11-01 10:01:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 23 个回答

hwweven

至尊木虫 (知名作家)

医疗器械注册和审核

优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
楼主你确定测试的时候试样夹紧了?
2楼2013-10-30 18:58:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dyw

金虫 (职业作家)

对的,应该夹紧了,我是让专业做力学性能测试的老师给做得,应该没有问题的。
3楼2013-10-30 19:40:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangrenfa

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
材料相同,制备工艺一样??你确定?
生命就是用来奋斗的
4楼2013-10-30 19:55:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见