应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 色谱质谱 » ＰＨ计和乙腈
91/1返回列表
查看: 2909  |  回复: 8
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

huaruishi

新虫 (著名写手)

[求助] ＰＨ计和乙腈

4月份摸了个HPLC条件，乙腈用的是默克的，PH计是理达，一直挺好的。后来在一次测定中突然开始分离度变差了，但稍调一下流动相比例就可以恢复。现在再用，乙腈用天地的，PH计是赛多利斯的，发现PH值、流动相比例都得调整。悲催的是以前的流动相中乙腈70%-85%都行的，现在只有79%一个点可以了，78%不行，80%也不行。整个中实验中用的是同一根柱子，同一台液相。请教各位大侠：理达PH计校正时温度是25℃，赛多利斯自动温差补偿的，二者所测定PH值会有差别吗？默克乙腈和天地乙腈对色谱峰分离的影响有差别吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2013-10-30 09:31:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鸭绿江畔

铁杆木虫 (著名写手)

牛B

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
huaruishi: 金币+2, ★★★很有帮助 2013-10-30 15:14:16
release53: 金币+1, 辛苦了 2013-10-31 15:34:42
我个人认为，问题就出在乙腈和酸上。其实调pH就是为了改善峰型，亦或者是解决出不出峰的问题。
赞一下 回复此楼
我那么努力，就是为了在更高的层次遇见你！
2楼2013-10-30 09:41:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suruiqin

版主 (知名作家)
这个只能说明你的条件耐用性不好，有待改进
赞一下 回复此楼
所有的成就都源于新的挑战
3楼2013-10-30 14:07:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

akosrios

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
suruiqin: 金币+1, 辛苦了 2013-10-30 14:11:31
huaruishi: 金币+3, ★★★很有帮助 2013-10-30 15:15:34
huaruishi: 金币+3, ★★★很有帮助 2013-10-30 15:48:04
天地和默克试剂都是很不错的，不至于会有这么大区别。

问题可能出在pH上，从楼主描述上看，该色谱条件耐用性较差，是否考虑优化一下

另外流动相的ph是否考虑用一些缓冲。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

huaruishi
中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。---中国人民共和国宪法二章三十五条
4楼2013-10-30 14:08:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huaruishi

新虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by suruiqin at 2013-10-30 14:07:59
这个只能说明你的条件耐用性不好，有待改进

谢谢
回复此楼
5楼2013-10-30 15:15:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huaruishi

新虫 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by akosrios at 2013-10-30 14:08:26
天地和默克试剂都是很不错的，不至于会有这么大区别。

问题可能出在pH上，从楼主描述上看，该色谱条件耐用性较差，是否考虑优化一下

另外流动相的ph是否考虑用一些缓冲。

我流动相用的是0.1%的磷酸溶液，浓氨水调PH。我仔细想了下，好像开始是71%乙腈可以分开，73%分得很好；后来要75%的乙腈才能达到以前的效果，现在是79%。似乎有点规律的样子。是不是因为我的色谱柱呢？我用的是SCX柱，Thermo的。用了好久了。现在峰的形状还行，就是分离情况差点。请指教一下好吗？
赞一下 回复此楼
6楼2013-10-31 09:32:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huaruishi

新虫 (著名写手)
送红花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by akosrios at 2013-10-30 14:08:26
天地和默克试剂都是很不错的，不至于会有这么大区别。

问题可能出在pH上，从楼主描述上看，该色谱条件耐用性较差，是否考虑优化一下

另外流动相的ph是否考虑用一些缓冲。

我仔细想了这几个月的情景，怀疑是柱子问题。我用的水相是磷酸溶液，浓氨水调节PH。就是最佳比例从开始的73%乙腈，后来是75%，现在又到了79%，很有规律的样子。是不是柱子问题呢？我用的是SCX柱，现在峰还是尖的，就是感觉分离的情况和以前不一样。如果优化色谱条件，可以从哪些方面考虑呢？敬请指教。
赞一下 回复此楼
7楼2013-10-31 09:40:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

akosrios

铁杆木虫 (知名作家)
引用回帖:
7楼: Originally posted by huaruishi at 2013-10-31 09:40:50
我仔细想了这几个月的情景，怀疑是柱子问题。我用的水相是磷酸溶液，浓氨水调节PH。就是最佳比例从开始的73%乙腈，后来是75%，现在又到了79%，很有规律的样子。是不是柱子问题呢？我用的是SCX柱，现在峰还是尖的， ...

不知道ph是多少，可以通过磷酸的不同铵盐，按照质量配比配制，这样不会出现ph计，温度等影响？

另外如此高的乙腈比例，注意可能会导致盐的析出。

是否是柱子问题，可以采用色谱柱的说明书上的，柱效评价方法评估一下。
赞一下 回复此楼
中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。---中国人民共和国宪法二章三十五条
8楼2013-10-31 10:13:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huaruishi

新虫 (著名写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by akosrios at 2013-10-31 10:13:46
不知道ph是多少，可以通过磷酸的不同铵盐，按照质量配比配制，这样不会出现ph计，温度等影响？

另外如此高的乙腈比例，注意可能会导致盐的析出。

是否是柱子问题，可以采用色谱柱的说明书上的，柱效评价方法 ...

PH3.8。摸条件时经常堵的，应该就是盐析出造成的。85%以下乙腈还好。我再评估下柱效看。多谢指教！
赞一下 回复此楼
9楼2013-10-31 13:47:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 huaruishi 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭