应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » 热点前沿问题讨论 » Vasp、Materials Studio、Gauss 研究材料的区别
31/1返回列表
查看: 3795  |  回复: 2
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

qingfengyi

新虫 (小有名气)

[求助] Vasp、Materials Studio、Gauss 研究材料的区别

本科是学物理的，有学过一点material-studio的计算，今年进入研究生学习做材料方向，希望能通过计算机模拟计算材料的一些性能，但看到文献上用的软件都是VASP。麻烦高手能帮忙介绍一下Vasp、Materials Studio、Gauss 研究材料的区别？是不是vasp相对material-studio 而言更受科研者的认可些？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一原理资料贴

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-10-29 21:59:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

XCHuang

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
VASP和MS都是平面波赝势方法：原子核内用赝势，价电子波函数用平面波展开。从原理上将它们是一样的。但是VASP貌似更稳定一些，能够计算东西也更多一些。不过对于初学者而言，MS还是比较好的，毕竟有windows版的，而且它的图形界面模式做的特别好，对于没有linux基础的人而言，vasp还是有点困难的（不过VASP也出了web，但是很贵的哦）。而且VASP也可以算一些Gauss能算的东西（比如VASP可以用GW方法算带隙--很准）。Gauss没用过，不过据说很准，但是是以大的计算量为代价的，很耗时。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2013-10-30 17:41:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gkd_0000

新虫 (正式写手)
感觉 专业做计算的貌似都不用MS计算， 但是会用MS建模型。 第一性原理是很专业的，专门做这个的都头大。
业余的话， 用MS玩玩就好了， 我猜 有时候也能对实验设计起到一定的辅助作用。。
赞一下 回复此楼
成功地证实种种大胆的设想和揣测，这难道不正说明我们毕生的工作是无可非议和值得自豪的吗？－－柯南道尔
3楼2013-11-08 19:46:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 学员LTJlPo 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭