应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 投稿后大修
231/3返回列表123下一页
查看: 1334  |  回复: 22
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

ljj0720

银虫 (正式写手)

[求助] 投稿后大修

审稿人给出意见 其中有这几个  实在看不懂啊  求助  大侠们

Sensitivity and specificity of the indirect ELISA approach have not been evaluated.

The statistics applied are not sound

Vaca Serum response must be normalized to H. pylori ELISA
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2013-10-29 16:17:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

niubenhit

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
ljj0720: 金币+2 2013-10-29 21:27:37
第一个，需要评估间接ELISA方法的敏感性和特异性
第二个，文中使用的统计方法不合理
第三个，V S 反映必须规范为……（这条不理解）
赞一下(2人) 回复此楼
有眼大如天，山高月更阔
2楼2013-10-29 16:23:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

niubenhit

金虫 (正式写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by ljj0720 at 2013-10-30 13:45:24
大侠 知道这个什么意思吗
ELISA data were commonly transformed by a logarithm function to make them normally distributed...

ELISA数据通常要做一个对数函数变换（取对数）以便于服从正态分布。
赞一下(1人) 回复此楼
有眼大如天，山高月更阔
13楼2013-10-30 13:48:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

ljj0720

银虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by niubenhit at 2013-10-29 16:23:27
第一个，需要评估间接ELISA方法的敏感性和特异性
第二个，文中使用的统计方法不合理
第三个，V S 反映必须规范为……（这条不理解）

。。。。。
3楼2013-10-29 19:07:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

niubenhit

金虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by ljj0720 at 2013-10-29 19:07:35
。。。。。...

？？
回复此楼
有眼大如天，山高月更阔
4楼2013-10-29 19:26:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

niubenhit

金虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by ljj0720 at 2013-10-29 19:07:35
。。。。。...

楼主啥意思？我说的前两条不对吗？
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

ljj0720
有眼大如天，山高月更阔
5楼2013-10-29 19:27:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RXMCDM

版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
ljj0720: 金币+2 2013-10-29 21:27:50
Sensitivity and specificity of the indirect ELISA approach have not been evaluated
未评估间接ELISA方法的敏感性和特异性，需要评估！
The statistics applied are not sound
文中使用的统计方法不合理；
Vaca Serum response must be normalized to H. pylori ELISA
Vaca 血清反应必须标准化为幽门螺旋杆菌酶联免疫吸附
Vaca Serum response 应为作者试验用的方法，H. pylori ELISA应为金标准或参考方法，应改为此方法重做试验！
赞一下 回复此楼
？
6楼2013-10-29 19:31:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljj0720

银虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by niubenhit at 2013-10-29 19:27:11
楼主啥意思？我说的前两条不对吗？...

对的 我也是正好第三条不知道 是什么
赞一下 回复此楼
7楼2013-10-29 19:42:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljj0720

银虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by RXMCDM at 2013-10-29 19:31:09
Sensitivity and specificity of the indirect ELISA approach have not been evaluated
未评估间接ELISA方法的敏感性和特异性，需要评估！
The statistics applied are not sound
文中使用的统计方法不合理；
...

我用的就是 和H. pylori ELISA方法一样的实验方法  而且试剂盒子都是一样的
赞一下 回复此楼
8楼2013-10-29 19:43:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RXMCDM

版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
ljj0720: 金币+2 2013-10-29 21:29:11
引用回帖:
8楼: Originally posted by ljj0720 at 2013-10-29 19:43:47
我用的就是 和H. pylori ELISA方法一样的实验方法  而且试剂盒子都是一样的...

如此,Vaca Serum response大写，应为专门的方法，请问有没有做其他的血清学方法？normalized应为符合---的标准，应该是标化。有没有同 H. pylori ELISA方法检测同一物质的试验？
赞一下 回复此楼
？
9楼2013-10-29 19:59:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljj0720

银虫 (正式写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by RXMCDM at 2013-10-29 19:59:39
如此,Vaca Serum response大写，应为专门的方法，请问有没有做其他的血清学方法？normalized应为符合---的标准，应该是标化。有没有同 H. pylori ELISA方法检测同一物质的试验？...

其他的血清学方法？最常规的应该是ELISA，不太清楚了。。。
赞一下 回复此楼
10楼2013-10-29 21:29:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ljj0720 的主题更新
231/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭