24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1111  |  回复: 22
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wuxuexuexi

至尊木虫 (职业作家)

[交流] 转基因--目前用法是否欠妥当

万事万物都有两面,有好的一面,也有坏的一面。
为什么现在纠结在吃不吃转基因食品,推不推广转基因作物?
而且因为这在论坛开战大骂,显示出人性极其丑的一面!
大概是因为在这方面努力可以立马为某些人产生直接的经济效益吧。
专家们,学者们,你们缺什么呢?钱不够么?多少才能够?
是什么原因推动你们做出这个决定?
转基因,为什么不可以用在治病救人方面起作用?
救人一命胜造七级浮屠。
如果某人基因有缺陷,通过正常的手段转基因,防止因为某基因的缺陷而导致的病症,这是多么利国利民的大好事啊。
不是也有癌症基因么,通过转基因改变也行啊,这也是学这方面的专家同志们的一个努力的方向啊。
糖尿病,目前也是不治之症,找到它的致病基因,转基因,挽救全国9200万糖尿病人,不更是利国利民的好事么?9200万人,产生的经济效益,也是非常可观的,不是么?
回复此楼
独步天下,我心自洁。无欲无求,如林中象。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

piao1234yao

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 大鹏鸟100 at 2013-10-29 23:42:51
转基因在临床上的应用相当谨慎,法国曾经用转基因方法治疗 气泡儿童,结果发生了两起白血病。美国也曾经因为转基因治疗死过人。

应用于临床的技术有哪个不是“相当谨慎”的呢?
15楼2013-11-12 18:49:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 23 个回答

xiaofeng125

新虫 (初入文坛)

人的话 还是优胜劣汰好
3楼2013-10-29 21:26:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大鹏鸟100

木虫 (著名写手)

转基因在临床上的应用相当谨慎,法国曾经用转基因方法治疗 气泡儿童,结果发生了两起白血病。美国也曾经因为转基因治疗死过人。
4楼2013-10-29 23:42:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

etiger2013

木虫 (正式写手)

作物转基因是转一个或几个细胞,然后繁殖,形成新的生命体,治疗转一个细胞是不行的,全身多少细胞,转是转不过来的,吃药是改变不了基因的,这就是问题。
(个人观点:不反对转基因技术,但在公众恐惧的情况下也不主张频繁使用,提倡挖掘自然生物资源以利人类利用)
5楼2013-10-30 00:04:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见