应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 转基因 » 转基因--目前用法是否欠妥当
51/1返回列表
查看: 1103  |  回复: 22
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wuxuexuexi

至尊木虫 (职业作家)

[交流] 转基因--目前用法是否欠妥当

万事万物都有两面，有好的一面，也有坏的一面。
为什么现在纠结在吃不吃转基因食品，推不推广转基因作物？
而且因为这在论坛开战大骂，显示出人性极其丑的一面！
大概是因为在这方面努力可以立马为某些人产生直接的经济效益吧。
专家们，学者们，你们缺什么呢？钱不够么？多少才能够？
是什么原因推动你们做出这个决定？
转基因，为什么不可以用在治病救人方面起作用？
救人一命胜造七级浮屠。
如果某人基因有缺陷，通过正常的手段转基因，防止因为某基因的缺陷而导致的病症，这是多么利国利民的大好事啊。
不是也有癌症基因么，通过转基因改变也行啊，这也是学这方面的专家同志们的一个努力的方向啊。
糖尿病，目前也是不治之症，找到它的致病基因，转基因，挽救全国9200万糖尿病人，不更是利国利民的好事么？9200万人，产生的经济效益，也是非常可观的，不是么？
回复此楼

» 猜你喜欢
独步天下,我心自洁。无欲无求,如林中象。
1楼2013-10-29 09:12:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大鹏鸟100

木虫 (著名写手)
转基因在临床上的应用相当谨慎，法国曾经用转基因方法治疗 气泡儿童，结果发生了两起白血病。美国也曾经因为转基因治疗死过人。
赞一下 回复此楼
4楼2013-10-29 23:42:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 23 个回答

xiaofeng125

新虫 (初入文坛)
人的话 还是优胜劣汰好
赞一下 回复此楼
3楼2013-10-29 21:26:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

etiger2013

木虫 (正式写手)
作物转基因是转一个或几个细胞，然后繁殖，形成新的生命体，治疗转一个细胞是不行的，全身多少细胞，转是转不过来的，吃药是改变不了基因的，这就是问题。
（个人观点：不反对转基因技术，但在公众恐惧的情况下也不主张频繁使用，提倡挖掘自然生物资源以利人类利用）
赞一下 回复此楼
5楼2013-10-30 00:04:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dxcharlary

专家顾问 (职业作家)
楼主是研究生吗？感觉楼主没做过科研的样子。科研不是你一拍脑袋就能实现的。甚至很多时候有钱也不行。
你以为生物学家不想像你说的那么做吗？那是能拿诺奖的工作。而且对人的转基因实际上阻力更大，转基因最多只是牵扯到生态，食品等学科，而对人的转基因则是牵扯到伦理学问题甚至哲学，这个在如今开放的美国都是申请不到funding的。
另外先不说癌症基因牵扯到的多基因调控问题，动物的转基因技术本身就不成熟。你没发现现在经过审批的转基因的东西都是植物吗？而且基本都是单基因或者少数几个基因的转基因表达。另外现在对于成体细胞，是无法进行转基因的。转基因只能在单细胞或者胚胎阶段进行。在可以预见的未来，除了器官克隆，然后移植之外，根本没有办法实现你说的情况。
赞一下 回复此楼
6楼2013-11-11 04:53:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 23 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭