| 查看: 1499 | 回复: 22 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
wuxuexuexi至尊木虫 (职业作家)
|
[交流]
转基因--目前用法是否欠妥当
|
|||
|
万事万物都有两面，有好的一面，也有坏的一面。 为什么现在纠结在吃不吃转基因食品，推不推广转基因作物？ 而且因为这在论坛开战大骂，显示出人性极其丑的一面！ 大概是因为在这方面努力可以立马为某些人产生直接的经济效益吧。 专家们，学者们，你们缺什么呢？钱不够么？多少才能够？ 是什么原因推动你们做出这个决定？ 转基因，为什么不可以用在治病救人方面起作用？ 救人一命胜造七级浮屠。 如果某人基因有缺陷，通过正常的手段转基因，防止因为某基因的缺陷而导致的病症，这是多么利国利民的大好事啊。 不是也有癌症基因么，通过转基因改变也行啊，这也是学这方面的专家同志们的一个努力的方向啊。 糖尿病，目前也是不治之症，找到它的致病基因，转基因，挽救全国9200万糖尿病人，不更是利国利民的好事么？9200万人，产生的经济效益，也是非常可观的，不是么？ |
回复此楼» 猜你喜欢
考博求助
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有9人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有10人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有7人回复
大鹏鸟100
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1846.1
- 红花: 5
- 帖子: 1259
- 在线: 260.4小时
- 虫号: 123455
- 注册: 2005-12-05
- 性别: GG
- 专业: 肿瘤复发与转移
4楼2013-10-29 23:42:51
xiaofeng125
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5.1
- 散金: 1
- 红花: 1
- 帖子: 29
- 在线: 6.2小时
- 虫号: 2576439
- 注册: 2013-08-01
- 专业: 作物种质资源与遗传育种学
3楼2013-10-29 21:26:43
etiger2013
木虫 (正式写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 4351.9
- 红花: 3
- 帖子: 325
- 在线: 415.8小时
- 虫号: 2751873
- 注册: 2013-10-25
- 性别: GG
- 专业: 植物病理学
5楼2013-10-30 00:04:40
dxcharlary
专家顾问 (职业作家)
-
专家经验: +84 - 应助: 251 (大学生)
- 金币: 10539.2
- 散金: 155
- 红花: 65
- 帖子: 3149
- 在线: 759.7小时
- 虫号: 936718
- 注册: 2010-01-04
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
- 管辖: 第一性原理
|
楼主是研究生吗？感觉楼主没做过科研的样子。科研不是你一拍脑袋就能实现的。甚至很多时候有钱也不行。 你以为生物学家不想像你说的那么做吗？那是能拿诺奖的工作。而且对人的转基因实际上阻力更大，转基因最多只是牵扯到生态，食品等学科，而对人的转基因则是牵扯到伦理学问题甚至哲学，这个在如今开放的美国都是申请不到funding的。 另外先不说癌症基因牵扯到的多基因调控问题，动物的转基因技术本身就不成熟。你没发现现在经过审批的转基因的东西都是植物吗？而且基本都是单基因或者少数几个基因的转基因表达。另外现在对于成体细胞，是无法进行转基因的。转基因只能在单细胞或者胚胎阶段进行。在可以预见的未来，除了器官克隆，然后移植之外，根本没有办法实现你说的情况。 |
6楼2013-11-11 04:53:06
10