| 查看: 8616 | 回复: 36 | ||||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||||||
[交流]
ELK！这是卧薪尝胆，十月磨砺的节奏啊！（已上传Windows版）
|
||||||||
|
ELK，作为免费的FP-LAPW代码，作为TD-DFT鼻祖级大牛实验室的作品，一直以来更新非常快，并且代码结构非常清晰，功能庞大，是难得的DFT佳品。 但是不知道是否是FP-LAPW的理论上比较难以实现突破，DFPT和Cell Relax一直都不存在（其实很久以前有人做过DFPT在FP-LAPW中的应用，但是并没有推广开来；至于Cell Relax，就从来没见过有代码说可以了，甚至于连个计算stress的LAPW代码都没听说），这点可以参考FP-LAPW最著名的商业代码Wien2k。 而ELK则在2012年5月21日发布了1.4.22后，持续一年多没有任何更新，险些以为ELK就要退出历史舞台了。 没想到，2013年6月底，ELK给我们带来了一个大的惊喜：density functional perturbation theory (DFPT) phonons now available; only for spin-unpolarised calculations at the moment; spin-polarisation will be added for the next release; use with task=205; still experimental and generates incorrect results for certain symmetries - we're still working on this; see the example 'Al-phonon-DFPT'，同时，其实还有一个：hybrid functionals should now work with libxc (experimental)。要知道，以前的ELK虽然也可以挂LibXC，但是却只能用简单的LDA和GGA，无法使用Hybrid xc。这时的ELK还是个beta版。 没过几天，在2013年7月中旬，ELK更新到了2.1系列的最终版本2.1.25，去掉了beta字样。 对于一个文章中从来离不开声子的人，看到这里感觉已经非常开心了，因为有了DFPT，内存总算不是制约计算的障碍了。本以为ELK的惊喜会持续一段时间，没想到，ELK又很快升级了，这次的升级更是高大上了。 2013年9月20日，ELK发布了2.2.1版，该版除了除去之前2.1版本的很多bug之外，最大的成就，就是引入了Cell Relax：added full structural optimisation; setting 'latvopt=1' performs unconstrained optimisation of the lattice vectors; 'latvopt=2' performs iso-volumetric optimisation; see the example 'MgB2-lattice-opt'。从此，做晶格的弛豫（也就是所谓的优化），不再只是CASTEP、VASP、Abinit、PWscf这些Plane-Wave Pseudo-Potential代码的专利，也不用再为那么多赝势究竟选择哪个头疼，直接在ELK中进行优化即可了。或者说，如果对一些优化的结果有疑问，完全可以以ELK的结果作为一个参考。要知道，FP-LAPW的准确性可是非常有名的，不管是VASP还是Abinit和PWscf，出点PAW的赝势都是要跟FP-LAPW对比的。只是收费的VASP可以与Wien2k比，而免费的Abinit和PWscf只能跟ELK比。 PWPP方法的代码现在大行其道，占据了DFT文章的绝大部分，这一方面是由于号称Accurate DFT的LAPW速度相对较慢，也是由于LAPW代码的功能太少。现在计算机硬件的性能不断提升，ELK又很争气的加了很多PWPP中才有的功能，相信以后只用ELK就做全套文章的想法也很快可以实现。 弟兄们，还等什么，来学习ELK吧！下载地址：http://sourceforge.net/projects/elk/files/?source=navbar 上传了最新的ELK 2.2.5，已经使用MinGW自带的gfortran和gcc编译成支持32-bit Windows的可执行文件（需要把dll文件放在同文件夹或者C:\Windows下）。支持OpenMP。由于MinGW本身的一些问题，运行效率貌似没有直接用Intel Fortran for Windows编译出来的高。而且使用的BLAS和LAPACK库也都是自带的，不如MKL的给力。先凑合着测试一下吧，将来会把更好的编译版发上来的。[ Last edited by souledge on 2013-10-30 at 11:06 ] |
回复此楼» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : ELK_2.2.5_MinGW_Win32.zip
2013-10-30 11:02:28, 1.7 M
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 第一性原理 | 第一原理资料汇编 | castep | 第一性原理 |
| DFT calculation |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
hezhu» 猜你喜欢
基金未中，这种答复是模板吗？
已经有3人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有5人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有17人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有5人回复
-
梦想
已经有3人回复
-
面上合作单位盖章
已经有3人回复
-
看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉……
已经有5人回复
-
基金不中，共勉
已经有7人回复
-
为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？
已经有11人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有17人回复
★ ★
franch: 金币+2, 鼓励交流。 2013-11-04 16:41:49
franch: 金币+2, 鼓励交流。 2013-11-04 16:41:49
|
其实比较VASP和Abinit的计算性质差异是比较不科学的，因为两者的赝势从来没有互通过。说白了，除了VASP开发组的人，这个世界上没人知道VASP赝势的生成参数及赝势结构。所以拿着VASP跟Abinit比就不免有点apple比orange的意思了。 至于能比的话，用Abinit和PWscf到是可以比一比，用完全相同参数生成的NCPP，然后完全相同的计算参数。 而ELK和Wien2k，有赝势问题么？MT半径和valance state都可以自己修改的，修改成一样再比就可以了。 [ Last edited by souledge on 2013-11-3 at 18:11 ] |
36楼2013-11-03 18:10:07
2楼2013-10-26 01:12:07
打错字了……是2013年6月底…… 3楼2013-10-26 02:21:43
4楼2013-10-26 09:49:28
