| 查看: 1425 | 回复: 12 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
中华民族到了最危险的时候……两个短期转基因危害试验的对比
|
|||
|
国内专家试验:http://news.163.com/13/1023/08/9 ... zy_35_bottomnewskwd 动物喂转基因米吃了90天没嘛事 国外专家试验: http://world.163.com/13/1024/11/9BURROOI00014OQQ.html[/url] 西方科学研究表明转基因饲料影响猪健康 没什么意思,就是瞎看看!! 贴图如下: 1.jpg 2.jpg 3.jpg [ Last edited by wuxuexuexi on 2013-10-24 at 15:01 ] |
» 猜你喜欢
情人节自我反思:在爱情中有过遗憾吗?
已经有6人回复
基金正文30页指的是报告正文还是整个申请书
已经有4人回复
今年春晚有几个节目很不错,点赞!
已经有6人回复
球磨粉体时遇到了大的问题,请指教!
已经有15人回复
过年走亲戚时感受到了所开私家车的鄙视链
已经有5人回复
江汉大学解明教授课题组招博士研究生/博士后
已经有3人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
大连海事大学轮机学院博士名额1个
+1/171
坐标广州,征女友
+2/144
贺电中定位于“积极作用”,是不是对基金委工作不够满意?
+1/75
一个陌生女人的来信
+1/62
北京-89175-事业单位-诚征女友
+1/60
海法大学线上开放日
+1/34
国家级青年人才课题组招收2026级硕士研究生
+1/31
英国布里斯托大学诚招博士生,博士后和联合培养生
+1/19
26申博自荐求博导-生物传感分析方向
+1/10
上海交通大学-宁波东方理工大学联合培养博士生 – 力学
+1/10
上海交通大学-宁波东方理工大学联合培养博士生
+1/10
湖南大学-分析检测技术和生物柔性传感器-招收1名博士研究生 (2026年,第二批)
+1/8
墨尔本大学(QS13)招全奖博士、CSC资助博士/访问学者(生物医学材料/器官芯片等方向)
+1/7
墨尔本大学(QS13)急招CSC博士(补齐全奖)/访问学者/博士后 (材料/生物医学/器官芯片等)
+1/5
怎么发布了求助贴了, 一发就转到删除栏了
+1/5
中国地质大学(武汉)杨华明课题组刘磊研究员招收冶金固废资源高值化利用方向博士
+1/3
南京大学能源与资源学院徐加陵课题组招聘:科研助理、硕士生、博士生
+1/3
英国伯明翰大学Dr Yueting Sun招收博士生/访问学生学者(化学材料力学工程等方向)
+1/2
上海大学生物有机电子材料及器件团队博士研究生招聘
+1/2
【科研助理招聘-北京理工大学-集成电路与电子学院-国家杰青团队】
+1/2
|
这篇题为《一项针对以转基因大豆和玉米喂养的家猪的长期毒理学研究》的论文由一位朱迪愠尔曼和她的同事们发表在澳洲一家名为《有机系统期刊》的小期刊上。PubMed数据库不收录它,可见科学界没把它当回事。该期刊一年仅出版两期,其大部分论文都是在鼓吹有机农业的好处,该期刊的赞助者包括澳大利亚有机食品联盟。这还不诡异吗?一家期刊理应是独立的。你想想,假如《自然——生物技术》是孟山都赞助的,那还得了! 所有的猪都状况不佳,而且胃有毛病——两组猪都有60%存在胃糜烂。但此文在向读者展示猪胃的照片时,狡猾地对“非转喂养猪”只给出不发炎的或轻度发炎的照片,而对“转基因喂养猪”却给出中度和严重发炎的照片。但事实上有38头“非转喂养猪”(超过总数73头的一半)患有中到重度胃炎,为什么不把它们的胃的照片也展示出来? 确实,要是你把“中度”和“严重”胃炎(这从照片上很难区分,需由兽医在尸体解剖之后进行评估)这两项加起来,则有38头“非转喂养猪”(占总数的52%)、41头“转基因喂养猪”(占56%)患有胃炎。二者之间统计学差异显著吗?才怪。这是一项披着科学外衣的宣传,这就是为什么它没能在正经的、经过同行评议的期刊上发表。 该研究毫无人性地把实验动物置于严重影响健康的恶劣条件下,然后从中挖掘数据,以获取对转基因食物不利的“证据”。最该死的是,到被屠宰之时,两组猪均有将近60%的个体患有肺炎——这又是一个饲养不善的典型指标。如果不被杀掉,这些猪过不久也极可能一样会全部死亡。 |
9楼2013-10-25 21:03:28
2楼2013-10-24 14:59:19
|
嘿嘿,澳大利亚的那个实验在科学界主流就被当作一个笑话来看的。 你看一下澳大利亚和新西兰食品标准局的评论,把这个实验批得体无完肤: http://www.foodstandards.gov.au/ ... ed-commentary-.aspx 迄今为止没有任何一个声称转基因食品有害的研究得到科学界的认同。国内外做过大量的转基因食品安全实验,绝大多数都表明转基因食品不会比非转基因食品具有更多风险。 [ Last edited by scienzyme on 2013-10-24 at 18:47 ] |
3楼2013-10-24 18:06:02
|
真要找毛病,那些证明了转基因食品安全性的实验也可以找出一大堆来,只是没人找而已。 至于那个评论里面,也有好多让人觉得不解的地方,比如 Acute stress can cause hyperaemia of the gastric mucosa therefore this study may have been confounded by the stress of fasting and slaughter. Pigs become very agitated and stressed if they see or hear other pigs in the same pen being stunned for slaughter. Thus it would be important to know the order of slaughter relative to the severity of gastric hyperaemia, and whether the pigs had seen other pigs stunned before they were themselves stunned, but this information is not provided. 把猪的胃炎的发生归咎于看见或听见其他猪被屠宰时候产生的应激反应。 老外在这个问题上确实严谨,但是这个理由确实有点让人啼笑皆非了,照这个解释,所有的动物实验都可以推翻了。 |
5楼2013-10-24 22:01:53













回复此楼