| 查看: 1657 | 回复: 12 | |||
[交流]
中华民族到了最危险的时候……两个短期转基因危害试验的对比
|
|||
|
国内专家试验：http://news.163.com/13/1023/08/9 ... zy_35_bottomnewskwd 动物喂转基因米吃了90天没嘛事 国外专家试验： http://world.163.com/13/1024/11/9BURROOI00014OQQ.html[/url] 西方科学研究表明转基因饲料影响猪健康 没什么意思，就是瞎看看！！ 贴图如下：  1.jpg  2.jpg  3.jpg [ Last edited by wuxuexuexi on 2013-10-24 at 15:01 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
估计是周四
已经有3人回复
-
基金啊基金
已经有3人回复
-
科研孤儿太难了
已经有15人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有10人回复
-
言之凿凿，明天官网会通知放榜？
已经有17人回复
-
时间戳又变了
已经有17人回复
-
今天系统多次维护，明天很可能放榜！
已经有11人回复
-
时间戳变了，能看出什么问题？
已经有23人回复
-
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有22人回复
-
放榜前的不淡定
已经有12人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
散金祈福
+5/4330
-
告别流水线爽文！108万字完结仙侠《女娲石之灵石奇缘（仙界篇）》值得细品
+1/4048
-
散金祈福
+3/864
-
每年这时候我都再仔细读一遍《范进中举》
+1/484
-
坐标北京诚征男友
+1/116
-
上海交通大学张航课题组招聘博士后（电化学储能）
+1/91
-
面上基金祈福
+1/50
-
上海交通大学张航课题组招聘博士后（电化学能量存储与转换）
+1/46
-
武汉，诚征男友，不异地，年龄大了
+1/36
-
南京理工大学优青团队催化化学方向招收推免研究生
+1/34
-
上海交通大学化学化工学院倪伟焱课题组招收2027年申请考核制博士生（电催化+高分子）
+1/25
-
祈祷老公中国基
+1/13
-
pcold 原核表达载体
+1/11
-
2027环境工程博士申请
+1/9
-
找女友
+1/6
-
中国科学院生态环境研究中心环境工程相关方向招收保送硕士和联合培养博士和硕士研究生
+1/4
-
北京理工大学-集成电路与电子学院杰青团队-招博士后
+1/3
-
博士答辩现场，博导手机弹出第9条催收短信
+1/2
-
河海大学海洋环境污染与生态毒理学研究组招收2027级硕士生 及博士研究生
+1/2
-
清华大学环境课题组招聘环境工作专业客座生研究生2-3名（应用导向）
+1/1
6楼2013-10-24 22:03:22
7楼2013-10-25 12:11:52
|
真要找毛病，那些证明了转基因食品安全性的实验也可以找出一大堆来，只是没人找而已。 至于那个评论里面，也有好多让人觉得不解的地方，比如 Acute stress can cause hyperaemia of the gastric mucosa therefore this study may have been confounded by the stress of fasting and slaughter. Pigs become very agitated and stressed if they see or hear other pigs in the same pen being stunned for slaughter. Thus it would be important to know the order of slaughter relative to the severity of gastric hyperaemia, and whether the pigs had seen other pigs stunned before they were themselves stunned, but this information is not provided. 把猪的胃炎的发生归咎于看见或听见其他猪被屠宰时候产生的应激反应。 老外在这个问题上确实严谨，但是这个理由确实有点让人啼笑皆非了，照这个解释，所有的动物实验都可以推翻了。 |
5楼2013-10-24 22:01:53
2楼2013-10-24 14:59:19
|
嘿嘿，澳大利亚的那个实验在科学界主流就被当作一个笑话来看的。 你看一下澳大利亚和新西兰食品标准局的评论，把这个实验批得体无完肤： http://www.foodstandards.gov.au/ ... ed-commentary-.aspx 迄今为止没有任何一个声称转基因食品有害的研究得到科学界的认同。国内外做过大量的转基因食品安全实验，绝大多数都表明转基因食品不会比非转基因食品具有更多风险。 [ Last edited by scienzyme on 2013-10-24 at 18:47 ] |
3楼2013-10-24 18:06:02
|
发达国家的食品监管机构批准转基因食品上市销售，你是不是认为他们也是被收买了？他们会为了孟山都的利益而置本国百姓的健康不顾？他们的食品监管机构会在转基因食品有危害的情况下仍然批准上市？美国人和加拿大人已经吃了十几年的转基因食品，他们是不是快要亡国绝种、断子绝孙了？ 美国FDA批准的转基因食品清单： http://www.accessdata.fda.gov/sc ... amp;displayAll=true 加拿大卫生部批准的转基因食品 http://www.hc-sc.gc.ca/fn-an/gmf-agm/appro/index-eng.php 澳大利亚和新西兰食品标准局批准的转基因食品 http://archive.foodstandards.gov ... application1030.cfm 日本厚生劳动省批准的转基因食品 http://www.mhlw.go.jp/english/topics/food/pdf/sec01-2.pdf |
8楼2013-10-25 18:15:50
|
这篇题为《一项针对以转基因大豆和玉米喂养的家猪的长期毒理学研究》的论文由一位朱迪愠尔曼和她的同事们发表在澳洲一家名为《有机系统期刊》的小期刊上。PubMed数据库不收录它，可见科学界没把它当回事。该期刊一年仅出版两期，其大部分论文都是在鼓吹有机农业的好处,该期刊的赞助者包括澳大利亚有机食品联盟。这还不诡异吗？一家期刊理应是独立的。你想想，假如《自然——生物技术》是孟山都赞助的，那还得了！ 所有的猪都状况不佳，而且胃有毛病——两组猪都有60%存在胃糜烂。但此文在向读者展示猪胃的照片时，狡猾地对“非转喂养猪”只给出不发炎的或轻度发炎的照片，而对“转基因喂养猪”却给出中度和严重发炎的照片。但事实上有38头“非转喂养猪”（超过总数73头的一半）患有中到重度胃炎，为什么不把它们的胃的照片也展示出来？ 确实，要是你把“中度”和“严重”胃炎（这从照片上很难区分，需由兽医在尸体解剖之后进行评估）这两项加起来，则有38头“非转喂养猪”（占总数的52%）、41头“转基因喂养猪”（占56%）患有胃炎。二者之间统计学差异显著吗？才怪。这是一项披着科学外衣的宣传，这就是为什么它没能在正经的、经过同行评议的期刊上发表。 该研究毫无人性地把实验动物置于严重影响健康的恶劣条件下，然后从中挖掘数据，以获取对转基因食物不利的“证据”。最该死的是，到被屠宰之时，两组猪均有将近60%的个体患有肺炎——这又是一个饲养不善的典型指标。如果不被杀掉，这些猪过不久也极可能一样会全部死亡。 |
9楼2013-10-25 21:03:28
10楼2013-10-26 15:37:42
11楼2013-10-26 15:48:36
12楼2014-08-06 12:55:07
13楼2014-08-06 15:57:17
简单回复
2013-10-24 21:00
回复
