| 查看: 1696 | 回复: 12 | |||
[交流]
中华民族到了最危险的时候……两个短期转基因危害试验的对比
|
|||
|
国内专家试验：http://news.163.com/13/1023/08/9 ... zy_35_bottomnewskwd 动物喂转基因米吃了90天没嘛事 国外专家试验： http://world.163.com/13/1024/11/9BURROOI00014OQQ.html[/url] 西方科学研究表明转基因饲料影响猪健康 没什么意思，就是瞎看看！！ 贴图如下：  1.jpg  2.jpg  3.jpg [ Last edited by wuxuexuexi on 2013-10-24 at 15:01 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
面上有专家说实验设备不是我们单位的
已经有7人回复
-
科研求助
已经有4人回复
-
博士去二本高校当辅导员，如何调整心态？
已经有11人回复
-
江苏省自然基金 什么时候出结果
已经有6人回复
-
闲聊
已经有3人回复
-
初秋的晨风
已经有6人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
西南交通大学医学院2027年接收推荐免试攻读研究生（含直博生）
+2/468
-
西南交通大学医学院2027年接收推荐免试攻读研究生（含直博生）
+2/278
-
西南交通大学医学院2027年接收推荐免试攻读研究生（含直博生）
+2/278
-
西南交通大学医学院2027年接收推荐免试攻读研究生（含直博生）
+2/274
-
西南交通大学医学院2027年接收推荐免试攻读研究生（含直博生）
+2/274
-
南京大学能源与资源学院景旭东院士团队博士后招聘公告（南京大学苏州校区）
+2/248
-
招收大湾区大学-哈工深联培博士1名
+1/184
-
中国科大-合肥国家实验室冷原子量子网络团队招聘启事
+2/86
-
深圳大学应用技术学院招聘凝聚态物理博士后
+1/20
-
深圳大学2027级光电信息工程/物理学研究生推免
+1/19
-
【BM特刊征稿】生物功能凝胶（2026免APC，Scopus收录）
+1/17
-
【生物功能材料英文期刊】Scopus收录，免APC的宝藏期刊
+1/14
-
招聘材料计算，分子动力学模拟相关讲师
+1/3
-
广州医科大学张宇虹教授团队招收2027级推免硕士研究生
+1/2
-
合肥工业大学许婷婷老师招收2027年入学博士研究生，有机/高分子合成背景
+1/2
-
天津大学浙江研究院2026年第二批招聘公告：高分子等方向特聘青年研究员/博士后
+1/2
-
上海交大刘苏萌课题组招收集成电路专项硕士生（ALD前驱体方向，头部企业联培）
+1/2
-
从原子碰撞到新药分子：分子动力学模拟的AI本地大模型部署与算力工作站配置方案
+1/1
-
中国科学院兰州化学物理研究所青岛基地王楠楠课题组诚招联合培养硕士一名
+1/1
-
中性粒细胞来源 TNF‑α 通过 ACSL4 介导脂质过氧化参与肝切除术后肝损伤
+1/1
6楼2013-10-24 22:03:22
7楼2013-10-25 12:11:52
|
真要找毛病，那些证明了转基因食品安全性的实验也可以找出一大堆来，只是没人找而已。 至于那个评论里面，也有好多让人觉得不解的地方，比如 Acute stress can cause hyperaemia of the gastric mucosa therefore this study may have been confounded by the stress of fasting and slaughter. Pigs become very agitated and stressed if they see or hear other pigs in the same pen being stunned for slaughter. Thus it would be important to know the order of slaughter relative to the severity of gastric hyperaemia, and whether the pigs had seen other pigs stunned before they were themselves stunned, but this information is not provided. 把猪的胃炎的发生归咎于看见或听见其他猪被屠宰时候产生的应激反应。 老外在这个问题上确实严谨，但是这个理由确实有点让人啼笑皆非了，照这个解释，所有的动物实验都可以推翻了。 |
5楼2013-10-24 22:01:53
2楼2013-10-24 14:59:19
|
嘿嘿，澳大利亚的那个实验在科学界主流就被当作一个笑话来看的。 你看一下澳大利亚和新西兰食品标准局的评论，把这个实验批得体无完肤： http://www.foodstandards.gov.au/ ... ed-commentary-.aspx 迄今为止没有任何一个声称转基因食品有害的研究得到科学界的认同。国内外做过大量的转基因食品安全实验，绝大多数都表明转基因食品不会比非转基因食品具有更多风险。 [ Last edited by scienzyme on 2013-10-24 at 18:47 ] |
3楼2013-10-24 18:06:02
|
发达国家的食品监管机构批准转基因食品上市销售，你是不是认为他们也是被收买了？他们会为了孟山都的利益而置本国百姓的健康不顾？他们的食品监管机构会在转基因食品有危害的情况下仍然批准上市？美国人和加拿大人已经吃了十几年的转基因食品，他们是不是快要亡国绝种、断子绝孙了？ 美国FDA批准的转基因食品清单： http://www.accessdata.fda.gov/sc ... amp;displayAll=true 加拿大卫生部批准的转基因食品 http://www.hc-sc.gc.ca/fn-an/gmf-agm/appro/index-eng.php 澳大利亚和新西兰食品标准局批准的转基因食品 http://archive.foodstandards.gov ... application1030.cfm 日本厚生劳动省批准的转基因食品 http://www.mhlw.go.jp/english/topics/food/pdf/sec01-2.pdf |
8楼2013-10-25 18:15:50
|
这篇题为《一项针对以转基因大豆和玉米喂养的家猪的长期毒理学研究》的论文由一位朱迪愠尔曼和她的同事们发表在澳洲一家名为《有机系统期刊》的小期刊上。PubMed数据库不收录它，可见科学界没把它当回事。该期刊一年仅出版两期，其大部分论文都是在鼓吹有机农业的好处,该期刊的赞助者包括澳大利亚有机食品联盟。这还不诡异吗？一家期刊理应是独立的。你想想，假如《自然——生物技术》是孟山都赞助的，那还得了！ 所有的猪都状况不佳，而且胃有毛病——两组猪都有60%存在胃糜烂。但此文在向读者展示猪胃的照片时，狡猾地对“非转喂养猪”只给出不发炎的或轻度发炎的照片，而对“转基因喂养猪”却给出中度和严重发炎的照片。但事实上有38头“非转喂养猪”（超过总数73头的一半）患有中到重度胃炎，为什么不把它们的胃的照片也展示出来？ 确实，要是你把“中度”和“严重”胃炎（这从照片上很难区分，需由兽医在尸体解剖之后进行评估）这两项加起来，则有38头“非转喂养猪”（占总数的52%）、41头“转基因喂养猪”（占56%）患有胃炎。二者之间统计学差异显著吗？才怪。这是一项披着科学外衣的宣传，这就是为什么它没能在正经的、经过同行评议的期刊上发表。 该研究毫无人性地把实验动物置于严重影响健康的恶劣条件下，然后从中挖掘数据，以获取对转基因食物不利的“证据”。最该死的是，到被屠宰之时，两组猪均有将近60%的个体患有肺炎——这又是一个饲养不善的典型指标。如果不被杀掉，这些猪过不久也极可能一样会全部死亡。 |
9楼2013-10-25 21:03:28
10楼2013-10-26 15:37:42
11楼2013-10-26 15:48:36
12楼2014-08-06 12:55:07
13楼2014-08-06 15:57:17
简单回复
2013-10-24 21:00
回复
