应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 前沿热点 » 碳量子点问题请教，还请点进来看看，谢谢
41/1返回列表
查看: 1470  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

匿名

本帖仅楼主可见

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

Fluorescent Nanomaterials 荧光材料 碳量子点

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-10-24 09:28:33
已阅   同方向广播   申请MN-EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

sally208

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
清一色2011: 金币+30, ★★★★★最佳答案 2013-10-24 17:13:12
The long lifetime of carbon dots can be an advantage for lifetime-based imaging and sensing applications. for example, you can see my recent paper: http://onlinelibrary.wiley.com/d ... .201100746/abstract and http://onlinelibrary.wiley.com/d ... .201306366/abstract

Absorption spectra reflects those structures that absorb light. In many cases, those light-absorbing structures do not necessarily contribute the fluorescence emission. Then it is very normal both spectra do not exactly overlap.
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

清一色2011
2楼2013-10-24 14:36:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

送红花一朵
本帖仅楼主可见
赞一下
3楼2013-10-24 17:12:32
已阅   申请MN-EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

seekeroflife

铜虫 (著名写手)
吸收峰是碳本身的特性，荧光是其表面基团的特性，应该是有区别的。
赞一下 回复此楼
4楼2013-11-14 13:47:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 清一色2011 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭