24小时热门版块排行榜    

查看: 8268  |  回复: 118

fantas

木虫 (正式写手)

[交流]已有78人参与

求版主删。。谢谢

[ Last edited by fantas on 2013-10-24 at 14:05 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

The-One

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+5, 回帖也精彩 2013-10-24 08:51:25
其实,我想问问你的贡献究竟有多大。我经常听到很多人说什么实验自己做的云云。对于science这个档子的论文而言,idea是决定性的,如果从提出idea到执行,到初稿都是你搞定的,那你必须第一。如果,idea是你提出的,也基本是你独立完成的,你没有写作,那你可以第一,或者可以并列。如果idea不是你提出的,你只是做了实验,那你最多第二作者。如果你真的这么有能力,以后science对你也不是什么难事的。
你觉得我会留在学术界,然后每年发个NIMB吗?不!
61楼2013-10-23 23:13:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haier20022

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
给你出个主意吧,让你小老板挂第一,你挂第二,但把通讯作者写成是你自己
56楼2013-10-23 22:14:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
81楼2013-10-24 08:53:30
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

zhangslafd

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果是院士拍的板,你就算了吧。以后还指着跟他混呢!关系微妙,处理不好,对你影响会更大啊!
Life is hard: if it wasn’t, we would all be perfect people living in a perfect world.
23楼2013-10-23 20:35:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pengmi123

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
找工作没有影响才怪,最好并列第一作者
63楼2013-10-23 23:54:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hwceng0816

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
是不是卢柯院士呀
2楼2013-10-23 19:42:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fantas

木虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by lyaugust at 2013-10-23 19:47:31
如果主要工作是你做的,可以问一上老板能否挂第一作者,就说以后有用。如果老板参与了工作,非要第一,那就难办了。

小老板的确参与了工作,但是现在他是第一,我只要个共同第一就好了
8楼2013-10-23 19:48:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hwceng0816

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个你没办法的  你现在还没有毕业 所以你只能去请求了  说对你来说很重要啊
9楼2013-10-23 19:48:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

妳口妳口

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果你的导师是那个小老板,第二作也还行,如果你导师是院士,第二作者影响太大

[ 发自小木虫客户端 ]
16楼2013-10-23 20:08:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangslafd

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
21楼: Originally posted by vita198861 at 2013-10-23 20:33:53
说个同学的同学的事,也是这样吧,多次争取无果,割脉了。抢救回来后老板就让他挂第一了~我觉得你要是为了以后,这方法绝对不行,影响太不好

我了个去!玩儿命啊好强大
Life is hard: if it wasn’t, we would all be perfect people living in a perfect world.
25楼2013-10-23 20:37:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caichaozhi

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
36楼: Originally posted by fantas at 2013-10-23 20:51:00
我是想可能会出去读博后的,国外人家哪管国内的潜规则啊...

院士都拍板了,你总不能为了这事跟院士闹翻吧,除非你不想毕业了。还是忍了吧,等以后出来了,不就好了。
39楼2013-10-23 20:55:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aulsm

木虫 (著名写手)

博士


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我的感觉是,不管文章是谁写的,毕竟你是他的博士,成果是由导师来支配。认了吧,导师对这种好文章肯定也是需要的,
如果我爱上你,你的笑容,该怎么收藏,该如何拥有?
42楼2013-10-23 20:59:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quantumanzju

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
关键是Idea是谁的。如果你的贡献大,当然可以争取啊,至少是共同一作啊。
45楼2013-10-23 21:07:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stamina_zeng

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
1、首先,到底谁应该排第一?主要是看是谁的IDEA,和IDEA中谁的贡献最大。不是看谁写了初稿。
2、还没有毕业,这种事情应主要听导师的。两个导师的意见一致,完全没有必要再争论。
3、从以后的发展看,一篇一作的牛文当然影响很大;但人脉的影响同样非常重要。
4、心胸应该开阔一些。
http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=43444
59楼2013-10-23 23:00:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zsc78

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
跟院士老板好好商量,看能不能搞个共同第一。
60楼2013-10-23 23:04:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dullrobber

至尊木虫 (职业作家)

快乐家族的特种玻璃先锋


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
34楼: Originally posted by fantas at 2013-10-23 20:48:24
我确实很老实。。哎。。...

是你的idea吗?如果不是,那就不要争了

[ 发自小木虫客户端 ]
努力抢占沙发
73楼2013-10-24 06:35:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rxu88

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
关键是谁的idea?
走自己的路,狗年吉祥如意!
75楼2013-10-24 08:05:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

GC-牛牛

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果Idea不是你的就不要争取了,老实说如果即使实验全部是你做的文章初稿也是你写的也没多大用。Idea为大,老板给个NB的idea硕士照样可以做的很好。我们实验室从Idea到文章终稿全部自己搞定,才给挂第一作者。
永不言弃
82楼2013-10-24 09:01:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linle8888

木虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
对于science这个档次的论文,如果你只是完成初稿和一些实验工作,由一个在读学生做第一,我怀疑文章是否够这个级别的杂志;而如果idea是群体决策,加上你也只是初稿,要知道最终稿的工作量远远大于初稿,故,第二我觉得很合理。
人生的岔路口
85楼2013-10-24 09:12:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lidc02

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看了不少回帖,这个事情,你应该先说说你和小老板在这篇文章中各自的贡献,比如谁提出idea,谁提出的实验方案,谁参与实验,谁分析了数据,谁写了文章,谁修改了文章等等。我个人认为,提出idea,提出实验方案和分析数据是最重要的。你一直没有回答谁提出了idea,并且说了初稿是你写的,但是后续的修改没有参与,说明数据的分析你参与不多(数据分析不只是说你做了什么实验,得出了什么结果,更重要的是通过这些结果说明了什么问题,怎么说明这些问题)。那么是不是说你的贡献只是执行了实验,写了初稿?如果是这样的话,排第二作者是没有问题的。
90楼2013-10-24 10:12:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lidc02

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
88楼: Originally posted by cc0574 at 2013-10-24 09:44:06
要什么要求才能做第一作者?

可以这么认为,这个工作如果缺了谁就完成不了,那么谁就能第一。比如idea的提出者,实验方案的提出者等。但是执行实验,测出结果等事情并不是非某人不可的,换个人也是可行的,那么此人就不是第一的必须人选。
91楼2013-10-24 10:15:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lidc02

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
其实你现在还是认为事情对你不公。但是你一直不回答贡献问题,现在基本所有人都会认为你的贡献也就只能第二作者而已。那么就不要用“老板能量太大”之类的话了,是你的就是你的,不是你的那你才是“抢”的那个人。
105楼2013-10-24 12:36:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

绍敏郡主

木虫 (著名写手)

文章是谁写的?
3楼2013-10-23 19:43:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fantas

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by hwceng0816 at 2013-10-23 19:42:37
是不是卢柯院士呀

不是的。

[ Last edited by fantas on 2013-10-23 at 20:03 ]
4楼2013-10-23 19:43:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fantas

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 绍敏郡主 at 2013-10-23 19:43:13
文章是谁写的?

初稿我写的,修改没太多参与
5楼2013-10-23 19:44:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
6楼2013-10-23 19:44:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyaugust

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果主要工作是你做的,可以问一上老板能否挂第一作者,就说以后有用。如果老板参与了工作,非要第一,那就难办了。
7楼2013-10-23 19:47:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

绍敏郡主

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by fantas at 2013-10-23 19:44:31
初稿我写的,修改没太多参与...

如果以后做博后和继续做科研的话,排第一和排第二差别还是很大的。
10楼2013-10-23 19:51:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fantas 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见