| 查看: 3179 | 回复: 14 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
dan09041166铁杆木虫 (正式写手)
|
[求助]
审稿人推荐了两篇较早的文献让对比，是不是每篇文献都必须做对比
|
|
|
投了篇文章到Signal Processing，第二个审稿人的最后一个意见是： Comment 4: Concerning the state of the art, what about comparing to this previous work? [1] A. Telea, An image inpainting technique based on the fast marching method Journal of Graphics Tools, Vol. 9, No. 1. (2004), pp. 23-34 [2] C. Barnes, E. Shechtman, A. Finkelstein and D. B. Goldman, "PatchMatch: A Randomized Correspondence Algorithm for Structural Image Editing", ACM Transactions on Graphics (Proc. SIGGRAPH), 2009, 28, 24:1-24:11 第一篇文章的程序已经做出来了，但是第二篇文章实在是搞不太懂，请问各位大神，是不是这两篇文章都要跟自己的方法做对比才可以啊？或者有没有什么方法是不对比这篇文献也不会让审稿人觉得不好的方法呢？ 请各位大神赐教啊！ |
回复此楼» 猜你喜欢
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有10人回复
-
科研孤儿太难了
已经有17人回复
-
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有19人回复
-
看来今天不会放榜了？
已经有11人回复
-
时间戳又变了
已经有19人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有14人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有13人回复
-
人气不行了
已经有7人回复
-
感觉是下周放榜了
已经有12人回复
-
我面上完蛋了
已经有8人回复
strongmissio
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 858.4
- 散金: 160
- 红花: 7
- 帖子: 213
- 在线: 280.8小时
- 虫号: 2282405
- 注册: 2013-02-15
- 专业: 计算机应用技术
15楼2013-10-22 22:53:40
交大狂人
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 424 (硕士)
- 金币: 155502
- 散金: 8848
- 红花: 93
- 沙发: 888
- 帖子: 21219
- 在线: 4011.8小时
- 虫号: 238619
- 注册: 2006-04-05
- 性别: GG
- 专业: 特殊与极端环境下的高分子
2楼2013-10-21 16:51:13
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2013-10-21 16:54:46
makunjida
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 1291 (讲师)
- 金币: 17869.3
- 散金: 481
- 红花: 38
- 帖子: 7547
- 在线: 399小时
- 虫号: 1578528
- 注册: 2012-01-15
- 专业: 计算机软件
4楼2013-10-21 17:05:17
