24小时热门版块排行榜    

查看: 1409  |  回复: 22
当前主题已经存档。

东北人

新虫 (小有名气)

[交流] 请教:我合成出来的Fe3O4通过XRD算出来的半径为6nm,不知道对不对

请教:我合成出来的Fe3O4通过XRD算出来的半径为6nm,不知道对不对,我通过SEM观察得有60nm,不知道我做得对不对,怎么解释才好?各位虫友们帮帮忙啊!急用!非常感激啊!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

东北人

新虫 (小有名气)

我顶!!!!!!!!!!
2楼2007-12-06 09:57:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lovechem

木虫 (著名写手)


jackchen145(金币+1,VIP+0):谢谢讨论,欢迎常来!
sem的不能只是看局部的,要看全局;估计是xrd的半峰宽没有找对,我也是有过这样的经历,而且xrd的曲线尽量少平滑处理。检查一下谢勒公式的各个值有没有带错了。

ps通常sem要准确,我也是新手,欢迎楼下指教。
3楼2007-12-06 09:59:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lovechem

木虫 (著名写手)


jackchen145(金币+1,VIP+0):谢谢讨论,欢迎常来!
而且值得注意的是,xrd计算出来的是微晶的大小,然而微晶是会团聚在一起使得体积增大的,在sem上有时候看不出来。这样的话楼主的结果可能也是对的。我觉得得区别开来微晶的尺寸和团聚后形成的纳米颗粒的尺寸。
4楼2007-12-06 10:02:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

东北人

新虫 (小有名气)

谢谢楼上得,我是平滑后找得半峰宽,只有1.423,其他各直没错,XRD测得得粒径是多少才和理啊
5楼2007-12-06 10:03:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

东北人

新虫 (小有名气)

回3楼:
    XRD测得是晶粒半径,SEM测量得是颗粒半径,不过我用XRD测得是6nm,SEM观看为60nm左右,不知道要是写文章能这样分析吗?好多资料用XRD测得为10nm作用,所以我怀疑我的结果,不知道哪里出现错误
6楼2007-12-06 10:10:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

MAG

找老板说说,让老板拿主意
7楼2007-12-06 11:58:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

东北人

新虫 (小有名气)

8楼2007-12-06 12:09:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bachier

金虫 (职业作家)

还有用xrd测量粒径的,tem啊,xrd是不很准确的,往往是tem的补充数据,sem更离谱,你用sem根本不行,除非用场发射sem
9楼2007-12-06 16:42:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

li_xinjiang

金虫 (正式写手)

建议用高分辨电镜看一下
10楼2007-12-06 19:01:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 东北人 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见