| 查看: 2253 | 回复: 15 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
拍表面配体是亲水的量子点 TEM ,怎么解决分散性?
|
|||
|
我最经在做半导体量子点的TEM,表面是亲水的配体,文献报道是2-3nm。 我是把颗粒用水稀释到100倍,里面含有50mM的钠盐(我没有进行透析,离心和超滤等处理),超声15min之后滴在超薄碳膜上。拍TEM时发现颗粒团聚很厉害,普遍团在了膜的周围(支架空隙里),黑糊糊的看不清,而在碳膜上又找不到单个颗粒来拍.. 想请教大家的是:亲水的量子点该用哪种做为分散剂会好一些,水?乙醇?... 为什么颗粒普遍聚集在膜的周围? 超声时间的长短是不是影响很大? [ Last edited by 恰恰 on 2013-10-17 at 16:10 ] |
» 猜你喜欢
无机化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有169人回复
papaverme
铁杆木虫 (正式写手)
- MN-EPI: 4
- 应助: 139 (高中生)
- 金币: 11021.4
- 红花: 15
- 帖子: 654
- 在线: 535.5小时
- 虫号: 408325
- 注册: 2007-06-21
- 专业: 表面、形态与形貌分析
【答案】应助回帖
★ ★
supernatural: 金币+2, 非常给力的应助,欢迎常来“微米和纳米”版参与更多交流 2013-11-04 11:28:39
supernatural: 金币+2, 非常给力的应助,欢迎常来“微米和纳米”版参与更多交流 2013-11-04 11:28:39
|
我觉得,你的样品团聚可能发生在分散液在铜网上干燥的过程中,用乙醇还是用水都会发生。原因是你是用的微栅支持膜。(是吧?)颗粒只能干结在微栅骨架上,其表面积远小于支持膜看上去的面积。 建议改用超薄碳膜试试。如果你现在就是用的超薄碳膜,那么可能是你用反了(液体滴在铜网反面了)。 如果坚持一定要用微栅,可以改变分散液的浓度,在现有基础上再稀释2到3个数量级。而且,用微栅的话,适当的团聚是必要的。真正要是单分散的颗粒,不可能毫无支撑地存在于真空的微栅孔中。 至于分散剂等其他因素: 亲水性的颗粒,用水作为分散剂应该是可以的,也是常用的做法。用乙醇可以试试,但应该不是导致团聚的关键原因。 超声的时间,从1分钟到30分钟都有人用,如果样品不怕热的话,15分钟挺合适。个人认为超声时间影响不大。 |
7楼2013-11-01 17:57:31
2楼2013-10-17 22:46:36
3楼2013-10-18 08:47:55
4楼2013-10-18 14:39:48













回复此楼