| 查看: 4278 | 回复: 54 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
daixj21木虫 (知名作家)
小木虫税务总局局长——水虫
|
[交流]
【讨论】你到底对量子力学了解多少
|
||
|
曾听人说，有的人虽然学了《量子力学》，可是对它区并不理解，各位经常来物理版的虫子应该都学过《量子力学》，不如发表一下你对《量子力学》的看法，大家共同学习，我觉得自己理解的不是很好，来向大家请教的哦，还望大家不吝赐教啊 大家如果觉得合适 可以找个时间 选一个话题 在群内进行讨论 zt970831 看了大家的回复，使我学到了很多知识，希望大家继续踊跃发言，说出自己的见解  [ Last edited by zt970831 on 2008-4-18 at 18:17 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
投稿精细化工
已经有6人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有36人回复
-
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有10人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有10人回复
-
博士申请都是内定的吗？
已经有9人回复
-
心脉受损
已经有8人回复
-
读博
已经有5人回复
Young101
铁虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 150.5
- 散金: 100
- 帖子: 34
- 在线: 17.7小时
- 虫号: 547693
- 注册: 2008-04-17
- 性别: GG
- 专业: 半导体晶体与薄膜材料
前段时间看量子力学写的一点心得
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
zt970831(金币+10,VIP+0):鼓励新虫！鼓励原创！欢迎发表自己的观点！
zt970831(金币+10,VIP+0):鼓励新虫！鼓励原创！欢迎发表自己的观点！
|
在图书馆泡了三天，看的量子力学。感觉曾先生编的那本量子力学是我花时间最长（也是理解最少）的书，总是想搞明白，却总也看不下去。当初要是选了它当考研专业课估计会逼着自己弄清楚吧。这里简要回顾一下，免得又白看了。 1、 量子的诞生。当然跟那批响当当的大师分不开，其中我对玻尔是很佩服的（很羡慕王嘉赋老师在哥本哈根大学留过学，当然也汲取了玻尔的灵气吧）。我猜想Dirac的数学一定很牛。能够仅花一个月的时间（如果没有记错的话）就得出了Heisenberg和另外一位大师（忘了是谁）好几个月推导出来的结论，而且那家伙当时只是个研究生。后来证明Shcodinger绘景与Heisenberg绘景的等价性（从而弄出来一个中间绘景）以及整出来的一个冲击函数（后来在通信等领域中得到了相当重要的应用）再次证明那家伙数学天赋。 2、 Schrodinge方程、波函数的诠释以及简单一维定态问题。这个是量子的最基本概念，不用多说。 3、 算符与表象变换。算符在当时听田先生课的时候觉得还些麻烦，现在感觉还好，本质也就是定义的一种新的运算方式，就跟人家引进矩阵运算是一样的。表象呢，就是找个参考，或者类比与选一新的坐标系，表象变换就几个矩阵运算吧（我是这么理解的）。想说下Dirac算符，不得不佩服那家伙，用几个简单的代号简化运算就发展成一套完整的运算体系！ 4、 对称性。四个——时间平移不变性与能量守恒；空间平移不变性与动量守恒；空间旋转不变性与角动量守恒；空间镜像平移不变性与宇称守恒。 5、 中心力场。一个由角动量守恒导出的中心力场径向方程。各种问题（包括球方势阱、氢原子等）无非是对该方程近似化简再求解的过程。 6、 粒子在电磁场中的运动。讲到正常Zeeman效应（能级在强磁场中发生分裂）、Landau能级（还是不很清楚。感觉就是把方程分离变量，解出X－Y平面中能量本征值，结果是无穷简并的）、超导理论（包括一些特殊现象及其量子解释）等。 7、 自旋。自旋不是简单的自转，否则由此导出的电子运动速度将大于C。其算符运算就不说了，遵循规则就行。那么自旋到底是什么呢？烦啊，要是能观察到一切问题就都解决了。 8、 定态问题的近似方法。只是看了微扰论，包括非简并微扰和简并微扰，其精神都是按照微扰逐级近似。非简并比较简单，波函数一级近似，能量的修正进行到二级近似，均有公式可循。非简并主要是因为零级能量给定后，其波函数不唯一（故不能寻用简并微扰公式）而作出的讨论，具体也没看明白。当然微扰论也有其适用范围（在哪本参考书上看到，忘了，大概是微扰量应相对足够小）。其他近似方法没怎么看。 感觉自己思考问题的能力相当欠缺。阅读的时候，大多看过就完了，很少能比较深入的思考，提出问题。这个又表现在创新能力上的不足，这对科研人员来说是很致命的，头疼啊～ 想到那次在回来的车上碰到一个吉大大一的学生，跟他说起一个很久都没想明白的问题（关于相对论的）： 海鸥在行驶的轮船上停着，它不用飞翔就可以与轮船同行，而当离开轮船时它必须展翅努力前飞才能保持与轮船同行；同样的，鸟儿停落在火车厢中，它不用飞翔也可与火车同行，但在车厢中（不停落，保持在车厢中），它不用拼命往前飞即可与火车同行，这是为什么？轮船与火车怎么会有这么大的区别？ 很简单的——我一直忽略了空气。与轮船不同，车厢中的空气与车外的空气是两个截然不同的系统（把鸟仍出窗外就知道了）。 还有一个问题，关于决定论。测不准原理说不可能同时准确的测量一个系统的所有物理量。以坐标和动量为例，你将坐标测得越准，动量的误差就越大（从而否定了Laplace由牛顿力学导出的宿命论）。但问题是，按照Heisenberg的论断，只有你去测量的时候，测不准原理才有效，也就是说，我们不测，物理量就是确定的了，那不又回到了宿命论？这个问题是在在《一代神话》上看到的。 插入一个我刚想到的问题。刚回来的时候发现下水道井盖上的雪都融化了（现在的气温大概在－2℃），而它周围的水泥上雪还和草地上的一样厚。那么是不是能说明铁盖的温度高于水泥呢？而常识是铁盖比水泥更冰凉（我摸过图书馆的墙壁和窗户）。而按照热交换原理，二者的温度应该是一样的才对。怎么解释？说明一下，以前看过一个类似的试验，浴室中瓷砖和地毯的温度比较，结论是二者一样高，倾向与热交换。 |
51楼2008-04-17 19:43:12
2楼2007-12-05 11:01:43
lxd_bruce
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1607.8
- 红花: 1
- 帖子: 380
- 在线: 21.3小时
- 虫号: 457760
- 注册: 2007-11-12
- 专业: 数学/物理
3楼2007-12-05 12:22:26
5楼2007-12-05 22:04:24