| 查看: 4285 | 回复: 54 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
daixj21木虫 (知名作家)
小木虫税务总局局长——水虫
|
[交流]
【讨论】你到底对量子力学了解多少
|
||
|
曾听人说，有的人虽然学了《量子力学》，可是对它区并不理解，各位经常来物理版的虫子应该都学过《量子力学》，不如发表一下你对《量子力学》的看法，大家共同学习，我觉得自己理解的不是很好，来向大家请教的哦，还望大家不吝赐教啊 大家如果觉得合适 可以找个时间 选一个话题 在群内进行讨论 zt970831 看了大家的回复，使我学到了很多知识，希望大家继续踊跃发言，说出自己的见解  [ Last edited by zt970831 on 2008-4-18 at 18:17 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
投稿精细化工
已经有6人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有36人回复
-
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有10人回复
-
博士申请都是内定的吗？
已经有9人回复
-
心脉受损
已经有8人回复
-
读博
已经有5人回复
★ ★ ★
zt970831(金币+3,VIP+0):谢谢您的意见，欢迎大家积极讨论，发表自己的看法：）
zt970831(金币+3,VIP+0):谢谢您的意见，欢迎大家积极讨论，发表自己的看法：）
|
反对这种说法， 首先，高数根本不需要花四到五年的时间，高数是一门应用性非常强的学科， 最早就是为了计算曲线长度和酒桶体积这类问题而来的，基本思想就是微分－积分。搞明白这个，就可以应用了。 其次，四大力学，无非是人对这个世界的理解，其中所有数学公式，都是 对物理模型的一种经验性的推导和总结，数学是工具，而非理解物理模型的 绝对必要条件，不是说非要把近世代数学通了才能去学固体物理中的空间点群。 最后，纯数学的东西，我认为PENROSE的说法是很对的，数学是一种天国 的东西，是一种发现而不是发明，天才可以很好的感应而庸才不能。而物理 不同，物理是形而下的东西，是理解这个世界的东西，即便是量子力学也是如此 无非是一帮人琢磨出来的如何描述微观世界的说法，基本假设就是那几条。 然后就是为了解薛定萼方程做的种种手段而已。 不能否认有天才可以融会物理与数学，将纯粹理性与实践科学融会贯通， 但那毕竟是天才，对于绝大多数人，没有必要太过于追究量子力学中的 数学问题，我们学物理的，只需拿来用即可。 |
28楼2008-01-16 09:32:48
2楼2007-12-05 11:01:43
lxd_bruce
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1607.8
- 红花: 1
- 帖子: 380
- 在线: 21.3小时
- 虫号: 457760
- 注册: 2007-11-12
- 专业: 数学/物理
3楼2007-12-05 12:22:26
5楼2007-12-05 22:04:24